Аз лично изпратих Дянков и Трайков в Москва, за да кажат на руснаците, че няма да строим "Белене".
Това посочи министър-председателят Бойко Борисов по време на едночасово интервю в ефира на БНТ, като основна тема бе уволнението на двамата министри - Трайков и Константинов.
„Няма нито един проект, в който Трайков да е бил против, а аз - за", изтъкна премиерът.
За АЕЦ „Белене" той посочи: В тази централа са похарчени 1,380 млрд. „живи български левчета" на българския данъкоплатец. Той добави, че е разпоредил да се изплати целият реактор, за да бъде прехвърлен в АЕЦ "Козлодуй".
Попитан кога ще стане ясна съдбата на проекта „Белене", Борисов отговори: Когато ми бъде предаден докладът (на британската банка консултант, б.р.), ще кажа на хората. Нищо официално написано не са оставили пред мен. До този момент не можем да отговорим на нито един въпрос.
Тази централа има лиценз и може да започне да се строи от утре, но какво й липсваше - финансово-икономическа обосновка, да се знае каква й е цената, да се знае какво й е бъдещето след 15-20-30 години и най-важното - да бъде диверсифициран проектът, сиреч да сме независими от руснаците. До този момент ние не можем да отговорим на нито един въпрос и се надявам до края на месеца да знаем точно, каза още Борисов.
Когато за първи път се срещнахме с Путин, ние му казахме, че искаме проектът да бъде диверсифициран - дали в доставката, дали в собствеността - търсим инвеститор и ако не дойде такъв, няма да застанем до този проект, разказа Борисов и съобщи, че според него Путин е разбрал това.
Премиерът уточни, че до този момент такъв инвеститор не е намерен.
До 6 май трябва да върнем кредит за половин милиард лева, взет за „Белене", изтъкна за пореден път Борисов.
„Може ли да пишете милиард, без да сбъркате", обърна се той към водещата и уточни, че когато някой трябва да сложи край, трябва да знае какви пари са похарчени. „Трябва да отида и да кажа: Ето така стоят нещата - можем да диверсифицираме проекта по такъв начин - или не можем".
Това решение за такъв проект, за толкова похарчени пари може да се вземе и от нас, но и от общественото мнение. "Аз ще предложа на президента Плевнелиев да обмисли каква е възможността за един референдум и за "Белене", и за шистовия газ".
Относно информациите, че министър Трайков е бил против проекта „Белене", премиерът се възмути: Трайков бил против, как ще бъде - след като цялата тази отговорност за политическото решение ще бъде върху мен.
Борисов призна, че за хората от Северна България проектът е важен, защото ще има 10 хиляди работни места, „ще цъфне буквално този регион".
В заключение той констатира, че мнението за АЕЦ „Белене" е субективно. „Чакаме доклад на най-добрия консултант в света - HCBS банк", припомни Борисов и поясни, че тя вече 6 месеца работи по доклада. „Когато стане готов докладът, ние ще имаме отговори на това, което ни мъчи", каза в заключение премиерът.
Проектът „Белене" беше специален акцент в общата пресконференция на президента и премиера след политическата им консултация по-късно през деня.
По въпроса дали да бъде проведен референдум за централата държавният глава Плевнелиев подчерта, че може да се организира подобно допитване с главен въпрос "България иска ли нови мощности или не" и подчерта, че трябва да се подготви така, че да съответства на Конституцията и закона.
За да стартираме референдума, трябва да сме много коректни към българските граждани и да им дадем възможност чрез информиране да изберат, добави той.
Премиерът очерта ситуацията с развитието на проекта и подчерта, че лично е дал указания и страната ни води две съдебни дела с Русия - едното е в Париж - за 150 милиона лева, а другото в Женева. Той съобщи предстоящите плащания за България по проекта Белене.
Борисов отбеляза, че е изпратил финансовия министър Дянков да съобщи на руснаците, че без да бъде диверсифициран проектът, няма да строим. Само българо-руска централа няма да строим, подчерта премиерът. Той обясни, че за 2/3 от реактора българският данъкоплатец вече е платил и уточни, че системите в него са на германската Сименс и на френската Арева и те си искат парите.
Ние сме принудени или да продължаваме да даваме пари или да се съдим, добави Борисов и намекна, че има опасност да бъдем осъдени, защото предишното правителство е извършило плащане, а съгласно законодателството, когато е извършено заплащане, ние сме приели.
Засега мили-мои, ние имаме 2/3 произведен реактор, който си стои там и в един момент ще ми го правят с панделка и ще ми кажат: Или си го взимай, или го даваме на турците, които имат подписани за четири такива реактора, коментира той. Премиерът разсъждава на глас каква ще бъде тогава реакцията на българската опозиция и народ, ако реакторът, произведен за Белене, замине за Турция.
Продали енергийните интереси на България, дали на Турция монопола на ядреното гориво, ядрената енергетика; вече България не е енергиен център на Балканите, а Турция, изброй той и попита - кой ще излезе да ме защити?
За това изпратих Дянков да им каже, че искам да си го доплатим, да си го вземем, каза той. Премиерът съобщи, че от Брюксел са ни казали, че би могло да се работи по проекта от Белене да се монтира като седми реактор в Козлодуй.
Помолен да каже дали икономическият министър Трайков не е отстранен заради позицията му към Лукойл, както и да коментира информациите, че държавата е сключвала неизгодни договори за горива, Борисов заяви, че е разпоредил вътрешният министър Цветанов да извърши проверка веднага. Този, който го е сключил, ще го посети прокурор по моя молба, добави премиерът, но и коментира, че информациите са спекулативни.
Той припомни, че финансовият министър е отнел лиценза на Лукойл чрез митниците и че половин година Лукойл са работили без лиценз, били са принудени да инвестират към 40 милиона долара и са сложили измервателна апаратура навсякъде.
Връзката между Иван Костов и Вальо Златев стартира от 20 години и те сега са като семейство след развод - топят се и търсят трети виновник. Нищо общо нямаме с тях. Да си изваждат кирливите ризи и да си разказват те. Много близки са били, много, отсече министър-председателят.
amon
на 17.03.2012 в 22:22:09 #24Пак ще сме първи и то отзад напред по стар Български обичай естествено. Ако най-накрая вземе та се построи Белене вероятно ще се окаже последната построена атомна електроцентрала в света. Развитите страни плануват да затварят техните атомни електроцентрали (за пример: Соларна кула ще захранва с електричество 100 000 домакинства "http://greentech-bg.net/?p=251") и намират решения по алтернативен начин за добив на електроенергия, а ние какво правим ??? Нищо ама качествено 20 години строим метро и 30 години електроцентрала.
Кому е нужно белене след като технологиите предлагат алтернативи, ако се поучим от развитите страни туковиж сме ги стигнали Американците!!!
dk
на 17.03.2012 в 21:02:45 #23Аз мисля, че колкото по-вече бавим, по скъпо ще ни излезе. А дали ни трябва електро енергия - да трябва ни, хиляда пъти съм го казал - енергията не е само стока, а ресурс. Не търсете печалба от цената на енергията, продавайте я възможно най евтино в България, за да се генерират печалби в бизнеса. Ние се опитваме да примамим инвеститори с евтина работна ръка. Ама хората не искат да работят и да мизеруват. За това си вдигнаха чукалата. Изгонихме младежта, сега се тюхкаме, че застарявала нацията, че се циганизирала. Ами как не след тоя геноцид?! Не е геноцид ли? Я си помислете! Само с оръжие ли се прави? Прави се с насилие и принуда - културна, ценностна, икономическа. При тая глобализация, това е по евтино от война и изтребване, но резултатите са същите. Било безкръвно! Ами войните никога не са били единствено за проливане на кръв, то е било основния метод за постигане целта на войните, а причините са били винаги икономически. Както и да го погледнеш си е грабеж. Днешният грабеж изглежда по-хуманен, но не е по-малко безжалостен.
Anthony
на 17.03.2012 в 20:20:14 #22Боко вече 3 години не може да вземе решението за Белене. То бяха чудения, консултации, разговори с експерти, сеизмолозии, еколози, делегации... даже путин дойде. Сега хсбс за няколко милиона ще им кажат това което искат да чуят. Ако на вас ви кажат - "белене е обречено, на загуба е, много е трудно да се построи, ще ни обвърже с русия..." и т.н. , ама все пак да направим референдум.., вие какво ще гласувате? Ако направят референдум той ще е така формулиран че резултата да е това което искат US и техните лакеи. Така Боко ще може да каже - решението го взе българския нарос не аз. След още 3 години забавяне, вече станаха 11, ясно е че белене все повече се обезсмисля. Компромисния вариант за Козлодуй е прах в очите защото там ще трябва да се започва още по от нулата и това ще отнеме още повече време. Но така звучи по добре отколкото - в тази държава няма повече да се развива ятомна енергетика! Направо да кажат - след 20-30 години ако има нужда ще си построим набързо още един реактор. Защо бяха тогава тези 3 години, хвърлени милиони за поддръжка и анализи а не закрихте белене още в началото.
Justice for ALL
на 17.03.2012 в 04:22:04 #21US,
Много на място казано.
Justice for ALL
на 17.03.2012 в 04:20:41 #20Ха, Плевенлиев можел ли изобщо нещо да охлади? Абе, пилета, президентът в БГ е само позьор. Няма почти никакви права. Само може да бави законодателството с 3 месеца. И хубаво, че ГЕРБ спечелиха, за да не може някакъв бивш агент на ДС, Гоце да спъва реформите и да кара бълргаските граждани да чакат. Заглавието е тенденциозно. Хората изведнъж си мислят, че управляващите са на различни мнения. Глупости и половина. А този реактор ще си го вземем и ще си го сложим в Козлодуй да работи и да ни доставя евтин ток. Руснаците сори, ама няма да я бъде. Има нов шериф в България и както виждате не си поплюва. Да му дава господ хубави и успешни години.
US
на 17.03.2012 в 04:18:31 #19Никой (според мен) не иска да спира ядрената енергетика в България. Просто няма как да е икономически изгодна една чисто нова централа на голо поле: -ряза се излишно стар бетон - огромна цена -старото оборудване практически беше неизползваемо - цената за него (големия коз на руско-комуноидната мафия) е просто смешна - 0.3% от цената (рязането на бетона струваше много повече) -Няма трафопостове, електропроводи, няма пътища -Няма жилища за тези 10'000 души, няма ги специалистите в Белене. -Няма складове за пресните и отработените горивни клетки Всичко това и още генераторите на 4-те спрени реактори са налице в АЕЦ-"Козлодуй. Отделно не е сигурно, че България има нужда от цели 2000МВт допълнителна мощност, като дори и сегашната не намира пазар. Но да кажем, че има нужда от 1000МВт отгоре - 7-ми реактор в АЕЦ-"Козлодуй" ще е 3-пъти по-евтин от 1-ви реактор в АЕЦ-"Бенене".
yourmommydick
на 17.03.2012 в 01:44:04 #18Despair | 16.03.2012 22:27 Пенсионерите трябва да се намаляват по всякакъв начин. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Предлагаш значи, след като бившите партийци и настоящи строители на капитализма заграбиха натрупаните през последните десетилетия пенсионни фондове, сега и направо физически да ликвидират възрастните хора ? Чрез разстрел ли да става или чрез отравяне с газ или има и по-прогресивни демократично-либерални методи ?
Chaox
на 17.03.2012 в 00:05:59 #17разберете и вие как да правите пари отвкъщи,сайтът който изцяло ще промени живота ви- whitelotus.webnode.com
Despair
на 16.03.2012 в 22:27:22 #16Като става дума за АЕЦ "Белене" всеки се досеща, че тази централа не е съгласувана за направата и със САЩ и те никога не биха съгласували нейното изграждане, защото ще попречи на тяхната политика у нас по отношение на Електродобива. САЩ има страхотни позиции у нас в момента и така са си организирали инвестициите и производство на Ел енергия у нас от топлоцентрали на тройно по-висока цена от средно световната , а от алтернативни източници, като ветро - генератори и солари, която е плаваща и така се регулира, че да вкарва ежегодно в загуба Националната Електро Компания! Т.е. всяка принадена стойност създавана в България от Производство на ел.енергия,а тя не е малка, до стотинка се източва в САЩ! Добре! Натиснати сме с вилка във врата и трябва да спрем по искане на САЩ и до някъде ЕС изграждането на Белене, въпреки че ЕС са дали разрешение да я строим, но САЩ натиска и тях и те са ни прежалили и сигурно за сметка на този наш проект са съгласували друг в западна Европа, който не пречи на САЩ, защото трриториално е далеч от Русия. Но, защо тогава се циганят и не искат да ни възстановят загубите, които ще инкасираме от това спиране! Те ще бъдат общо някъде към 3 млрд. евро максимум! На гърците дадоха за една година кеш 240 млрд. евро и им опростиха още толкова затлачени външни и вътрешни кредити, а за такава важна геополитическа задача, отказа от изграждане на АЕЦ Белене се стискат и ни карат с цялата си беднота, да поемем непосилният разход по спирането! Бойко Борисов днес на пресконференцията обеща да вземе тези пари от парите само на пенсионерите! Но, знае ли се, може и от други пера на бюджета да ги извади! Иначе е прав. Пенсионерите трябва да се намаляват по всякакъв начин. Той много точно се е насочил от къде да вземе парите Необяснима е разликата в отношението, които имат ЕС и САЩ към Гърция и България и се вижда от този очебиен пример! Къде са 360 млрд. с опростеният напоследък дълг за 120 млрд. къде са пикливите 3 млрд. за да спрем АЕЦ Белене по тяхно искане, при това!
Полковника
на 16.03.2012 в 21:07:17 #15Борисов призна, че за хората от Северна България проектът е важен, защото ще има 10 хиляди работни места, „ще цъфне буквално този регион". ================================================================== Еми тикво, явно вече си си направил хубава сметчица.......много е хубаво, че си го разбрал. Направиш ли АЕЦ "Белене", отвяряш 10 000 работни места и печелиш цяла севена България и гласовете и. Не подпишеш ли за АЕЦ "Белене", губиш цяла северна България и го духаш на другите избори.
отдалече
на 16.03.2012 в 20:55:38 #14Новината от цялата гюролтия: Рапонът нямал нищо общо със Златев!!

Carpe Diem
на 16.03.2012 в 18:43:15 #13По въпроса дали да бъде проведен референдум за централата държавният глава Плевнелиев подчерта, че може да се организира подобно допитване с главен въпрос "България иска ли нови мощности или не" и подчерта, че трябва да се подготви така, че да съответства на Конституцията и закона. -------------------------- Плевнелиев започва с глупостите. Референдума трябва да бъде конкретно за Белене. Щото примерно аз съм ЗА нови мощности, но в Козлодуй. Е как трябва да гласувам на евентуален референдум????
dk
на 16.03.2012 в 18:07:44 #12За шистовия газ трябва да забравим, по-надълбоко е двойно от американския. И коктейла който вкарват в земята е невъобразим и необясним. Това за известните съставки, но има и неизвестни. По - скоро става дума за погребване на токсични отпадъци и от там да се дотира неефективния добив на шистов газ. За атомната, като искаш вземи си реактора за Козлодуй, но нищо не пречи да се даде на руснаците възможност, нещо като концесия, да направят централа в Белене, ако държавата не поема никакви гаранции от рода на онези за гарантирана печалба еди колко си процента - Ето ти концесионен договор, строиш, работиш, продаваш на пазарен принцип и си отговаряш 100% за правилна експлоатация и ликвидирането на последици от евентуални аварии. По принцип, руските реактори се оказаха по-устойчиви и по разумно проектирани от другите. Аварии е имало и вЩатите, и в Англия и на доста други места, но по принцип само Чернобилската поради престъпно пренеблегване на инструкциите за безопасност и Фукушима заради спестени пари и трагично стечение на обстоятелствата са навредили най-много. Въпреки това, никой не се отказва от атомната си енергетика. И защо примерно Иран натиска да произвежда собствено гориво - това за бомбите е смехотворно, и да направят, няма да посмеят , ще имат няколко заряда, докато Русия, САЩ, Китай имат заряди достатъчни всеки по отделно да унищожи Земята няколко пъти. Истината е че не искат да имат конкуренция на пазара. При това иранците могат да са сериозни конкуренти защото явно имат добри находища.
stoyank
на 16.03.2012 в 18:00:00 #11Само глупаците не си променят мнението (плана за действие) при променяща се ситуация. Това да се обвинява някой, че си променя мнението при получаване на повече информация или промяната на ситуацията е да го обвиняваш за това че не иска да е глупак. Нормално е да не иска да е глупак.
pusi
на 16.03.2012 в 16:45:25 #10Мангала Костов+Валентин Златев=20 години неразделна обич
yourmommydick
на 16.03.2012 в 15:33:04 #9bloodone, 1. Шистовият газ, подобно на останалите фосилни горива, до 15 години ще е тотална отживелица. Ако ще трябва да сондираме за нещо свещената родна земя, това трябва да е за геотермална енергия. Това е бъдещето. Дава както електроенергия, така и отопление. Да не говорим, че е екологично чист неизчерпаем безплатен ресурс, който го има навсякъде. Сега все още е скъп сондажа, но в момента се тества машина за термално-прахово пробиване на скалните пластове, която на тестовете се справя повече от отлично. 2. Съгласен съм, че ядрената енергия и най-евтината засега, но няма смисъл да строим нова АЕЦ. Можем да експлоатираме още до 20 години 5-ти и 6-ти без технически проблеми. В същото време имай предвид, че урановата руда все повече поскъпва и се изчерпва. Рисковано е да се строи нова АЕЦ, която не знаем дали ще се изплати, предвид устойчивия нарастващ тренд на тази суровина. За това най-доброто е просто да чакаме, да не се впускаме в недоказани авантюри, да поработим върху енергийната ефективност и върху поетапното навлизане на нови технологии. Но тук нямам предвид отживелици като слънчеви панели от старо поколение и ветрогенератори, които енергийната мафия у нас внедрява само заради високата изкупна цена на ВЕИ. Ако се поставят на пазарен принцип, всичко ще си дойде на мястото и ще бъдат експлоатирани само технологиите, които реално носят някаква полза.
bloodone
на 16.03.2012 в 15:17:03 #81. 10-годишен мораториум върху шистовия гас. До тогава ще са ясни последствията от исползваните технологии. Ако последствията са били негативни ще има време да се разработят по-безвредни методи. Ако няма негативни последствия - ще сме оставили нещо за децата ни. Освен това цената на газта в момента е далеч по-ефтина отколкото ще бъде след 10 години. Защо да сме сред първите държави, които бързат да изчерпят залежите си на шистов газ? Да купуваме газ след 15-20 години на космически цени, докато другите държави си ползват запазените залежи на шистов газ ми се струва малоумно. 2. ЗА АЕЦ Белене по принцип, НО ПЪЛНА ЗАБРАНА НА ТОВА КОЕТО СЕ ПРАВИ В МОМЕНТА. Всичките разходи по централата в момента се плащат от българските данъкоплатци. Веднъж завършена обаче, тази централа ще обслужва енергиините пазари на съседните ни държави. Централата ще продава електроенергия на много ниска цена (близо до пройзводствената) на няколко олигополни дружества, които ще продават на висока цена в другите държави. Българския народ ще плаща за централата, но на практика няма да види почтни никакви ползи от това. ЗА АЕЦ Белене, НО САМО АКО 100% ОТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА Е ЗА БЪЛГАРСКИЯ ПАЗАР
павиан
на 16.03.2012 в 14:22:02 #7Трайчо си отива за да дойде Трайката...
pifi
на 16.03.2012 в 13:02:09 #6Крайно време е гражданите на България с референдум да решават за такива стратегически неща,като Белене и шистовият газ!Не трябва шепа хора и политици да сочат пътя на държавата!Отговорността трябва да е на целият народ,както е в Швейцария....
WiFi
на 16.03.2012 в 13:00:43 #5На Тиквоча не може да му се отрече умението да омайва Тъпите Бантускоти със селяндурските си бръщолевяния.