Мотивите за искания импийчмънт на президента няма да минат в Конституционния съд. Това прогнозира бившият конституционен съдия Димитър Гочев в студиото на bTV.
Според Гочев без съмнение политическата страна на казуса е явна. Той припомни, че конституцията дава две основания за отстраняване - държавна измяна и нарушение на конституцията.
"По отношение на държавната измяна, няма яснота в конституцията и трябва да се търси пояснение в наказателното право", коментира бившият конституционен съдия.
Мотивът за отчитане на Президента през НС също не би издържал пред КС защото няма конституционен регламент за задължителност, срок и конкретни дейности, за които президентът да се отчита пред НС, смята Гочев.
Що се отнася до мотива свързан с отказа на Първанов да подпише указ за отзоваването на двамата посланици в САЩ и Турция, това също не може да бъде основание.
Припомняме, преди дни "Атака" обяви, че иска свалянето на президента Първанов от длъжност и започва процедура по импийчмънт. Основното искане на националистите е заради отказа на президента да отзове посланиците ни в САЩ и Турция.
За искане на импийчмънт на държавния глава се обявиха и от ДСБ. От там обясниха, че ще прибягнат към тази стъпка, ако се окаже, че има молба за помощ до Садам Хюсеин, подписана от тогавашния председател на БСП и настоящ президент Георги Първанов.
От СДС също заявиха, че ще подкрепят процедура за импийчмънт на държавния глава, при условие, че обвиненията срещу него не са лековати и имат достатъчно юридически основания.
Яне Янев заяви, че РЗС се обявява не само за импйчмънт на президента, а на цялата държавно политическа система, която продължава да властва по сценарий на старата комунистическа номенклатура.
Премиерът Бойко Борисов се обяви против с мотива, че едно подобно разклащане на институциите има много сериозен отзвук извън България.
NikB
на 12.11.2009 в 10:56:28 #3Договореностите с Ирак са държавна измяна. Комунисто-мафиотите са толкова нагли и дебелокожи, че изтъкват факта, че когато се е договарял с Садам, Гоце още не е бил президент.
velikiat
на 12.11.2009 в 10:54:53 #2президент първанов дължи обяснение защо е дал мандат за управление на криминално проявен, спасен от арест с политически чадър на президент виктор стоянов назначил го за главен секретар на милицията, разполагал ли е с данни за крими миналото му тогава или е получил нови факти, които не е огласил по правилата на длъжноста си
boris
на 12.11.2009 в 10:53:14 #1Просто трябва ново Велико народно събрание, което да приеме нов основен закон на републиката, сторед който, ако народа при избори, поради въпиющата си тъпота, вроден мързел, и тотално объркана представа за добро и зло, избере комунистин или турчин, то автоматично се задейство процедура по импичмънт и избраният се отсранява от власт без обяснения.