Софийски апелативен съд освободи от ареста Юлиян Ковачки поради липса на доказателства. Той остава с най-леката мярка - "подписка".
След тезата на адвокатите на Ковачки, с която се обжалва постоянният арест, самата прокуратура категорично заяви, че жалбата на Ковачки да бъде пуснат на свобода е основателна и няма причина той да остане в ареста - нещо което по-рано реши СГС.
Според апелативните съдии успокояването на общественото мнение не може да става чрез незаконосъобразни действия спрямо лице, което е заподозряно, но срещу което няма категорични доказателства
Според защитата му липсват очевидци, които категорично да свързват Ковачки с палежите.
Това, че той винаги е бил около подпалените автомобили не означава, според адвокатите му, че именото той е подпалил колите.
По думите на защитата му не е ясно и заключението на пиротехническата експертиза, която не дава еднозначен отговор как точно са подпалени колите - със запалка, кибрит или факла.
Не съм виновен, заяви пред съдиите Ковачки, който прие с усмивка факта, че апелативна прокуратура го оневинява.
След това решение на САС, нито един от тримата задържани за масовите палежи на коли в София не остава в ареста.
Владислав Николов - Куката също беше пуснат на свобода, след като по-рано беше освободен и обвиненият за палежите в кв. „Захарна фабрика" - Радослав Стоянов.
Според съда няма ясни доказателства, които да посочват, че именно Юлиан е палил коли в кварталите „Младост" и „Хаджи Димитър."
Апелативните съдии са на мнение, че решението на СГС е неправилно и незаконосъобразно.
Свидетелските показания също не са достатъчни, за да остане Ковачки в ареста. Осен това показанията за облеклото на обвиняемия на някои от свидетелите, сред които и полицаите са противоречиви. Според някои от хората подпалвачът е бил със светло яке, но според полицията и други свидетели Ковачки е бил е с черно яке.
Апелативните съдии посочиха и че показанията на психолозите са негоден източник на доказателства. Според психологичната експертиза, Ковачки е психично здрав и няма пиромански наклонности.
Пожарникарите, изготвили пожаро-техническата експертиза, твърдят, че палежите са извършени от сериен подпалвач. В дома на Ковачки не са открити никакви вещи, които да го свързват с палежите.
Апелативните съдии недоумяват защо ако Ковачки е бил заподозрян за палежите, спрямо него не са приложени СРС-та или наблюдение - две доказателствени средства годни в хода на едно разследване.
Според апелативните съдии успокояването на общественото мнение не може да става чрез незаконосъобразни действия спрямо лице, което е заподозряно, но срещу което няма категорични доказателства.
Ковачки запази мълчание след като бе освободен.
Вярвам в обективността и компетентността на българския съд. Това заяви след решението на апелативните съдии адвокатката на Ковачки Екатерина Димитрова.
Смятам, че първоинстанционния съд взе своето решение под натиска на общественото мнение, на огромния интерес от страната на медиите, допълни тя. Не бива обществения интерес да се успокоява за сметка на едно незаконосъобразно решение, подчерта адвокатката на Ковачки. През целия период на ареста клиентът й не е спирал да твърди, по думите й, че не е виновен и че не заслужава най-тежката мярка за неотклонение.
bzb
на 28.12.2011 в 03:16:59 #26Какво стана с "дестабилизацията на държавата" бе, дърдорковци?
bak1ev
на 28.12.2011 в 01:06:48 #25http://www.neobux.com/?rh=62616B316576
dddddd
на 27.12.2011 в 23:20:52 #24Чалгаря Милослав, къде добрата новина?
dddddd
на 27.12.2011 в 23:15:04 #23"Спукаха се обвиненията срещу младосткия пироман" Това е най-добър пример за чалга заглавие на нюза, дори бие глупостите на Милослав.
Miki
на 27.12.2011 в 22:55:11 #22Много мразя във форумите да пишат хора с много малко ум в главата. Хора които смятат, че в България има или някога е имало реални политически сили та говорят даже за опозиция. Освен това са неграмотни и не могат да четат. Или ако все пак могат то са толкоз прости, че не могат да разберат какво са прочели. Време е нюза да въведе цензура за циници и простаци.
na vseki mm
на 27.12.2011 в 22:33:11 #21http://www.youtube.com/watch?v=bypkT7SNbL4 2:43!!!
gg_
на 27.12.2011 в 20:57:07 #20за наште тъпанарски съдии ненам кви доказателства трябват.. а мутрафоните кат се разболяват - веднага всичко бързо бързо се доказва само от едно корумпирано лекарче
gg_
на 27.12.2011 в 20:55:37 #19Това, че той винаги е бил около подпалените автомобили не означава, според адвокатите му, че именото той е подпалил колите. да, човека просто е ходил да се топли на огъня
dk
на 27.12.2011 в 20:25:02 #18Познат от полицията, с юридическо образование - арестуван е по подозрение. Няма ли категорично доказателство, даже и да е той, съда ще го пусне. Питам го какви доказателства - хванат на местопрестъплението, свидетели, снимки от камери и СРС.
4ERVENi vini
на 27.12.2011 в 20:24:35 #17Тука или пишат активисти на опозиционна политическа сила или дебили. Единия разказва за един дядо дето пребил един циганин , пък една баба станала свидетел на боя , бе то да се разплачеш. Другия за разработване разказва , а какво точно той си разработва , той си знае.Дето казваше един герой "Педеразума ми не го побира"
Asparyx
на 27.12.2011 в 19:24:24 #16адвокатите му! Да иба тяната мана и плужежи!
Miki
на 27.12.2011 в 18:54:54 #15Преди няколко години бащата на мой познат, който през по-голямата част от годината живее на село отишъл до селската фурна за да си купи хляб. Връщайки се видял че дворната врата е открехната. Влязъл в двора и видял, че входната врата на къщата е разбита и вътре се чува шум. Уплашил се и избягал на улицата. Там срещнал един свой комшия и му се оплакал. Взели от двора на комшията по една здрава тояга и влезли в къщата. Хванали един циганин от временно пребиваващия до селото катун, който си спретнал една бохча от покривката на масата и вече я бил напълнил с каквото си е харесал. Теглили му един здрав бой и го повели към кметството. На улицата ги срещнала една баба и ги попитала защо го бият. Те и казали и тя решила, че въпросния я е обрал и нея преди няколко дни. Циганина бил арестуван за 48 часа, а бащата на моя познат завел дело срещу него. Необразования човек една седмица държал къщата си в състоянието в което била при задържането за да я видят, както той се изразява, полицаите. Два пъти ходил да ги моли да дойдат, но те отказали и втория път дори доста грубо го изгонили. Милия ни български съд сколасал чак след близо година да гледа делото. На въпросното дело циганина заявил, че въобще не е бил в къщата, нищо не е откраднал, а въпросните са го срещнали на улицата и го нападнали защото го мразят и от дълго време му се заканвали да го бият защото бил циганин. Призовал за свидетел бабата, която е видяла че го бият и целия е бил в кръв и иска от съда да отсъди да му бъде изплатено обезщетение за нанесения му побой. Е? Кой съдия би осъдил циганина при това положение? Такава ни е полицията, съда и държавата. Нищо не работят и взимат луди пари предимно корупционни. А кой кого осъди при това дело сами можете да се досетите.
Юлиан-3
на 27.12.2011 в 18:31:40 #14бе.....имам странното чувство, че хората на Рапона палят колите.....ей тъй- да шашкат материала.....
Юлиан-3
на 27.12.2011 в 18:28:09 #13Според апелативните съдии успокояването на общественото мнение не може да става чрез незаконосъобразни действия....НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ Цветанов?....още ли сте министър?.....и защо?.....
Матю
на 27.12.2011 в 16:28:55 #12Моля за уточнение как се спукаха обвиненията -- като сапунен или като пикочен мехур?
Минувач
на 27.12.2011 в 15:14:02 #11Положителното в случая е, че полицията е открила запалените коли.
чикийката
на 27.12.2011 в 15:09:37 #10Скарамуш
на 27.12.2011 в 13:47:38 #9Ей, големи глупаци пишат в тоя НЮЗ БГ бе! След като са се "спукали" обвиненията, защо наричате момчето "пироман"? Айде, "младосткия" го преглътнах, щото толкова си можете... баси тъпаците, кой ви е учил на журналистика?
димукрад
на 27.12.2011 в 11:57:27 #8Не намериха подпалвачите, ама и опожаряванията престанаха ...
Полковник Кадафи
на 27.12.2011 в 11:52:58 #7Заглавието кърти Не е ли по лесно да напишете : Пуснаха и пиромана от Младост, а не да си кривим езика тука с тази сложна дума