Премиерът Бойко Борисов не дойде в Народнто събрание на заседанието на комисията за ЧЕЗ. Затова пък финансовият министър Владислав Горанов дойде, за да докладва за намеренията на кабинета да стане част от сделката.
Не са обсъждани конкретни методи и ресурси, с които държавата да се включи, обясни Горанов пред депутатите разговорите с Гинка Върбакова в Министерски съвет. Заради натиска кабинетът решил да се включи.
До момента няма отговор от "Инерком" и Чехия дали България може да се включи. Според Горанов включването на държавата в сделката не е начинът за защита на интересите на потребителите. Имало други законодатели и регулаторни механизми за постигане на тази цел.
Не е необходимо българската държава да участва в тази сделка, отсече Горанов и посочи, че Българската държава няма намерение да участва в сделката, поясни финансист номер едно. По думите му подобно участие на държавата е нецелесъобразно. Позицията му била съгласувана с премиера Бойко Борисов.
Според Горанов смяната на правилата на играта дава основание за съдебно преследване към държавата ни. Без емоции, настоя финансовият министър. Българският инвеститор не може да променя акционерната си собственост поне пет години. Промяна би могла да има с разрешение на чешката държава.
Сделката пък била по английското право. Затова Гинка Върбакова питала Чехия дали кабинетът може да се включи в сделката. Отговор няма. Държавата е продала дела си в ЕРП-тата заради краха на финансовите пазари 2009 година. Владислав Горанов няма информация Чехия да ни е предлагала да си изкупим дела в ЧЕЗ.
Депутатите поспориха знаели ли са службите кой ще купи предприятието. ДПС пък похвалиха днешната новина, дошла от финансовия министър,че държавата няма да участва в сделката.
Припомняме, на 14 март, повече от две седмици след избухването на скандала с продажбата на ЧЕЗ, депутатите единодушно гласуваха създаването на специална анкетна комисия, която да разгледа сделката с ЧЕЗ. Предложението бе на левицата. Комисията се състави на паритетен принцип с по двама депутати от парламентарна група (ПГ).
Развитие по сделката и дали държавата ще може отново да се включи в дружеството се очакваше в края на март. Управителят на дружеството, определено за купувач - Гинка Върбакова, проведе разговори с ЧЕЗ в Прага. От българското дружество "Инерком" съобщиха, че процедурите по вече сключения с "Инерком" договор продължават.
На 22 февруари 2018 г. стана ясно, че чешката ЧЕЗ е одобрила сделката за продажба на активите в България и купувача "Инерком Груп". Последва скандал, който предизвика министърът на енергетиката Теменужка Петкова да подаде оставка, защото познава собственикът на фирмата Гинка Върбакова. Скандалът прехвърли границите на страната към Чехия.
Премиерът се ангажира със случая и на среща с купувача на ЧЕЗ Гинка Върбакова в Министерски съвет Борисов е заявил желанието да има пълен контрол над сделката. На брифинг след срещата Върбакова, обясни, че е склонна да допусне държавата в сделката за ЧЕЗ. Министърът на финансите Владислав Горанов също заяви готовността на държавата да участва в сделката за ЧЕЗ, въпреки че преди това отрече да се разглежда този въпрос.
От БСП обявиха, че започват подписка сред абонати на електроразпределителното дружество за спиране на сделката и поискаха държавата да си върне контрола в енергетиката. Според социалистите зад Гинка Върбакова стои фигурата на правителството и поискаха намеса на контролните органи.
От интервю на Гинка Върбакова обаче стана ясно, че сделката за активите на ЧЕЗ може и да не минава за одобрение от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Това беше потвърдено от шефа на Комисията Иван Иванов.
USD
CHF
EUR
GBP
el viejo
на 04.04.2018 в 09:47:42 #32Тази порочно зачената сделка, в крайна сметка ще бутне правителството, затова, че много явно лъже и настоява, ГЕРБ каквото кажат, дори да е лъжа да се приема за истина! До този похват прибягват страни, като Великобритания, както се вижда! За сега много държави се съгласяват да приемат лъжите на силните за истина и да ги поддържат,за да са им угодни и полезни големите при необходимост! Това, обаче, е много рискована игра! Не се знае, кога отношенията ще се пренапрегнат, дали силните ще подкрепят мошеничества и лъжи на по-слабите - реципрочно, не се знае и последствията ще са непредсказуеми! Ще има олелееее ...
halo
на 03.04.2018 в 23:15:32 #31psp_11 на 03.04.2018 в 23:05:55 ========================================= Абе "умник", колко трябва да е мощността на "твоя генератор", че да стане тази работа?
Да ме "светнеш" къде е построен (мястото) ? 
psp_11
на 03.04.2018 в 23:05:55 #30halo на 03.04.2018 в 22:40:01 ------------- 3. НЯМА КАК каквото и да се случи абонатите на ЧЕЗ да останат без ток. Как си представяш София да остане без ток и министерствата да минат на генератори? ========== Не си го предствавям, защото тока жк.Люлин. спира всяко лято и с всяка година все по-често. Фирмата купи още един генератор, въпреки, че сме вързани на два трафопоста... А да не е София и не е Министерски съвет.. Можеш да провериш колко аварии на ЧЕЗ има последните 3 год..
halo
на 03.04.2018 в 22:40:01 #29Въртиш, сучеш, само и само да се всява паника. : Всъщност всичко си остава по старому : 1. Техниката и съоръженията са тук и пак същите. 2. Персоналът е същия, просто в управителното тяло ще има нови хора за контрол. 3. НЯМА КАК каквото и да се случи абонатите на ЧЕЗ да останат без ток. Стига се заиграва с националната сигурност и икономическата собственост върху ЧЕЗ. Как си представяш София да остане без ток и министерствата да минат на генератори? Защо според теб трябва да се случи мащабна авария, която да е именно в ЧЕЗ (бъдеща Инерком)? Каква е твоята логика, че такава случка ще има, но САМО ако "Инерком" купи ЧЕЗ? Ай стига глупости от нещастни комуноиди... Допълвам, аз зная отговорите, ся съм "на гюме" и те чакам "за отстрел".
halo
на 03.04.2018 в 22:20:56 #28psp_11 на 03.04.2018 в 20:58:24 =================================== Твоята система е "вокруг да около".....
:
При конкретни въпроси ИЗБЯГВАШ директния отговор, което при твоите "велики"познания по темата аз се питам защо няма обосновано противоречие с това, което съм написал? 
Sterlin
на 03.04.2018 в 21:15:09 #27Aide tragva se na predsrochni izbori sled EU predsedatelstvoto, kaji rechi Septemvri-Oktomvri... Mutracite vzeha savsem za meze toja narod... Chestito
Бай Мангал
на 03.04.2018 в 21:14:33 #26Doco, "Да те светна другарю", че не само Ти и psp сте енергетици (е аз съм само по образование, защото отказах да се забия в селото от градски тип- К-дуй
)- а що се отнася за глупостите дето си изписал: добре си се напушил 
Що се отнася до кражбите на джагалите - това е "политически чадър над ЕЛЕКТОРАТА" 
psp_11
на 03.04.2018 в 20:58:24 #25doco_ на 03.04.2018 в 20:34:47 #25 До psp, Да те светна другарю, работих в системата на енергото до приватизацията. ================ Светна ме... А ти краде ли или беше лош стопанин? ........ Никого не убеждавам, само изказвам мнение.. ЕРП-та генерираха най-големите загуби в енергетиката - загуба по пренос и разпределение , затова и го даде на частника, за да може да дои населението допълнително, а държавата да си измие ръцете.. За да може данакоплатеца да дава помощи на населението за да си плати скъпия одобрен от КЕВР ток... .............. Гинка ще възроди Електроразпределението в България - вервайте Мей го е казала.. ..... Нямам поече какво да отговоря..
doco_
на 03.04.2018 в 20:34:47 #24До psp, Да те светна другарю, работих в системата на енергото до приватизацията. 1. Раздут щат, маса непотребни хора които се занимаваха само с далавери. 2. Законни кражби на електроенергия с подкрепа на хора от енергото. 3. Държавна помощ на малцинствата за изборна подкрепа, циганите от Пазарджик зимата живееха в Пловдив защото там не плащаха тока. 4. Енергото беше всеки месец на загуба и разчиташе на дотации от държавата. Най голямата грешка ще е ако лошия стопанин държаеата вземе ЧЕЗ, тоеа е мечта на крадливата червена измет за да могат да крадат безнаказано!
psp_11
на 03.04.2018 в 20:26:20 #231. Техниката и съоръженията са тук и пак същите. Техниката я оставям настрана, колко е стара е ясно, колко е експлоатирана е ясно.. Затова не се спирам на нея, а на: Да не говорим за инвестициите - ще се купят нови съоръжения с кредити, а кой ще обучи работниците? ============ 2. Персоналът е същия, просто в управителното тяло ще има нови хора за контрол. "Бай Пандо" отдавна е пенсионер и работи.. Въпросът с кадрите е толкова остър, че може би не си и представяш.. Новите хора за контрол ... да Дано да не съм прав, но в енергетиката има само юрисити и икономисти. - това са контролиращите - регулаторно (юристи) и финансово (икономисти). ======================= 3. НЯМА КАК каквото и да се случи абонатите на ЧЕЗ да останат без ток. ???? Това твърдение няма как да се докаже, защото е гадателско..
halo
на 03.04.2018 в 20:14:22 #22psp_11 на 03.04.2018 в 20:02:25 ==================================== Започни с това мое изказване ред по ред: halo на 03.04.2018 в 17:14:23 Само частта, адресирана към теб, моля.
psp_11
на 03.04.2018 в 20:02:25 #21halo на 03.04.2018 в 19:44:54 ДА ти разбия кое изречение към коя точка е?
halo
на 03.04.2018 в 19:44:54 #20psp_11 на 03.04.2018 в 18:33:41 =================================== Много писане, пак съмнения в светлото бъдеще, но нищо конкретно като отговор на поставените въпроси по точки.
psp_11
на 03.04.2018 в 18:33:41 #19halo на 03.04.2018 в 17:14:23 #18 ..... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- psp_11 на 03.04.2018 в 16:40:21 ========================================== Въртиш, сучеш, само и само да се всява паника. : Всъщност всичко си остава по старому : .... Няма как да си остане по старому. Инженери няма. Специалисти няма "Бай Пандо" отдавна е пенсионер и работи.. И тук не става въпрос само за пари.. Въпросът с кадрите е толкова остър, че може би не си и представяш.. Да не говорим за инвестициите - ще се купят нови съоръжения с кредити, а кой ще обучи работниците? Дано да не съм прав, но в енергетиката има само юрисити и икономисти. Родителите бутат децата си в едно море от кадри, инженери и технически кадри няма.. Държавата не иска да се бута, защото няма кадри за това.. Нито е отваряла места по държавна поръчка за последните 10 год. нито пък наплива в Техническите вузове е толкова голям та да се вдигне нивото на енергетици и машиностроене.. Не съм толкова голям песимист или всямам паника, но съм вече 15 год. в енергетиката и виждам какво е състоянието. А не ползвам няколко ника, защото не агитирам никого, а просто задавам въпроси за размисъл..
halo
на 03.04.2018 в 17:32:33 #18boris на 03.04.2018 в 17:12:19 ================================== Няма нищо нередовно в сделката нито като бизнес техника, нито по законите.
Просто ролята на psp_11 във форума е да всява СЪМНЕНИЯ в по-незнаещите съфорумници.
Това е тактиката на разединение и провокиране на негативни нагласи в обществото по определени теми.
Помагат му няколко ника (не казвам, че пише през всичките).
Това е. 
halo
на 03.04.2018 в 17:14:23 #17wassil-georgiew на 03.04.2018 в 16:32:20 ====================================== Васка, НЕ си изписал всички "опорки", домързяло те е.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
psp_11 на 03.04.2018 в 16:40:21
==========================================
Въртиш, сучеш, само и само да се всява паника. 
:
Всъщност всичко си остава по старому :
1. Техниката и съоръженията са тук и пак същите.
2. Персоналът е същия, просто в управителното тяло ще има нови хора за контрол.
3. НЯМА КАК каквото и да се случи абонатите на ЧЕЗ да останат без ток.
Стига се заиграва с националната сигурност и икономическата собственост върху ЧЕЗ.
Как си представяш София да остане без ток и министерствата да минат на генератори?
Защо според теб трябва да се случи мащабна авария, която да е именно в ЧЕЗ (бъдеща Инерком)?
Каква е твоята логика, че такава случка ще има, но САМО ако "Инерком" купи ЧЕЗ? 
Ай стига глупости от нещастни комуноиди... 
boris
на 03.04.2018 в 17:12:19 #16тук обаче се отнесох по общи приказки. никой не ми обясни какво незаконно или нередно има в сделката? Ако държавата не може да каже това - или няма право да се меси, или трябва да се оправдава за ялови закони или неработещи контролни органи - А не да решава въпроса по най-лесното с нашите пари.
boris
на 03.04.2018 в 17:10:10 #15Така е, обаче практиката е показала, че това винаги е временно решение и след време, в крайна сметка пак се стига до някаква форма на приватизация. Не защото държавата не иска да е собственик, а защото в един момент вече не успява да поема общественият натиск. И това е така, просто защото - когато някаква услуга е обществена - държавна или общинска , в условия на демократично управление - гражданите винаги, в крайна сметка успяват да накарат дружеството да продава услугата си на социално приемливи цени. Това се поддържа известно време, води компанията до пропастта и държавните чиновници - решават да си измият ръцете - като дадат на частници да натискат нещата да се продават на истинската им цена - а политиците да бъдат "добрите" и да я свалят - примерно с 10% по малко от исканото увеличение с 30%. Този филм, ние българите , го гледаме 30 години - западняците от 100 години и повече.
psp_11
на 03.04.2018 в 17:02:03 #14boris на 03.04.2018 в 16:56:12 Седмица без ток, това е едно добро пожелание.. Като съдията изпълнителя продаде новия трафопост за да си вземе задълженията, ще изачкаш и повече.
psp_11
на 03.04.2018 в 16:59:19 #13boris на 03.04.2018 в 16:14:40 Само да ти напомня, че за градовете - тока, водата и канализацията са естествен монопол. А такъв монопол не трябва да се дава на частник.. Французите с водата в Париж го решиха този проблем, след като 15 год. беше при две фирми на концесия в една разпределителна мрежа и общината прекарати концесията и след 3 год. вече пак могат да пият вода от чешмата..