Зараждането на демокрацията е измислено именно, за да има разделение на властите и те да се контролират. Винаги съсредоточаването на всички власти било в една партия, било в един човек или ръцете на няколко души, означава липса на коректив и лично мнение.
Това коментира пред news.bg социологът Татяна Буруджиева ден след изборите за президент и местна власт.
Тя допълни, че принцип на демокрацията е независимо кой управлява, другите хора, които не са в мнозинство, да имат представителства във властта, да има баланс. Липсата на баланс се нарича тоталитаризъм - монополизиране на властта, категорична бе Буруджиева.
Фандъкова печели от раз, Кърджали отново е на ДПС
Още...
По думите й основното послание, което дава ГЕРБ е, че ако не си с тях, няма да можеш да работиш добре за държавата. Това не е демокрация. Демокрацията означава да можеш да управляваш с всеки, независимо от коя политическа сила е той, защото това е от интерес на хората, изтъкна тя.
Изправяме се пред една реалност, която никога не сме преживявали от промените досега, допълни социологът и обясни - винаги основните политически власти са имали своя коректив - ако имат една власт, нямат друга. Винаги местната власт е била много шарена. Това, което се случва сега, е опит, който никога не сме имали като общество, отбеляза още Буруджиева.
По думите й БСП трябва да направи сериозен анализ на резултатите от вота и да предприеме адекватни мерки, тъй като пред социалистическата партия е налице изключително сериозен проблем по отношение на присъствие в местната власт.
Буруджиева беше категорична, че ако една партия иска да продължи развитието си като сериозна и силна политическа сила, нейната местна власт е от съществено значение. В тази връзка тя изтъкна, че във всички средни и по-големи градове БСП е втора партия и никакви политически съюзи и споразумения не биха й помогнали за реално присъствие там. Единици са местата, където БСП има сила в общинските съвети, отбеляза Буруджиева и прогнозира - много вероятно е БСП да изпадне в изолация в местната власт.
На въпрос защо тогава неколкократно снощи лидерът на социалистите изтъкна, че левицата се възражда, като посочи за аргумент по-голямата избирателна активност за БСП в сравнение с вота през 2009г., Буруджиева обясни, че коментарът на Станишев се е отнасял предимно за президентския вот. Ако сравним президентския вот с местния, ще видим сериозна разлика, заяви социологът и допълни - факт е, че когато става въпрос за парламентарни избори, хората гласуват по един начин, а по качествено различен начин за местния.
Защото така започва тежкият срив за една партия. Една партия е силна, когато има представителство в местната власт. Докато има силни позиции там, дори и настоящето й да не е много добро, една партия има бъдеще, коментира още Буруджиева.
В тази връзка тя не изключи възможността БСП да последва съдбата на дясното политическо пространство у нас, съпътствано с редица скандали, разколи и фракции.
Запитана как си обяснява ниския изборен резултат за сините, както и дали той е свързан с появата на ОДС на Стефан Софиянски, както и проблемите между партньорите в Синята коалиция, социологът коментира:
Разбира се, че появата на Софиянски намали резултата. Но ако една партия е достатъчно стабилна, това не може да намали нейния резултат. Дори и да е раздробен вотът на сините, би трябвало, когато го съберем, да е много повече отколкото при вчерашния, коментира Буруджиева.
Калфин и Плевнелиев в пряк сблъсък на балотажа
Какво се случи в изборната нощ...
По думите й, ако искат да демонстрират сериозно политическo присъствие, сините трябва да намерят сили, за да изградят една стабилна политическа партия, вместо да правят това, което се опитват 10 години - постоянно да се чудят как да направят някакъв вид коалиция, която започва и завършва със скандали, защото всеки е по-голям от другия.
Попитана къде според нея ще отидат гласовете на избирателите, дали подкрепа за Меглена Кунева, социологът каза, че най-вероятно една част от тях, може би половината, няма да гласуват. Ако те имаха колебания, изобщо не биха отишли да гласуват на първия тур, обясни Буруджиева, посочвайки, че тези избиратели не припознават нито един от двамата кандидати на балотажа като свой.
Все пак, предположи социологът, поддръжници на Кунева най-вероятно ще дадат гласа си в неделя с идеята да изберат по-малкото зло. На въпрос кой кандидат според нея е „по-малкото зло" Буруджиева заяви, че ако изходим от посланията на Кунева, която се обяви за гласа на гражданското общество, кандидатът на ГЕРБ е по-голямото зло.
Ако проблемът концентрация на власт се види сериозен за избирателите, може да видим активизиране на вота на 30-ти. Но ако хората сметнат, че проблемът е по-малкото или по-голямото зло, не мисля, че това е съществен фактор, коментира още тя.
Данни на ЦИК при преброени 87,59% от протоколите:
ЦИК | гласове | |
Р. Плевнелиев | 39.83 | 1140255 |
И. Калфин | 29.17 | 835109 |
М. Кунева | 14.06 | 402462 |
В. Сидеров | 3.66 | 104723 |
Ст. Солаков | 2.62 | 74995 |
Р. Христов | 1.85 | 52910 |
Запитана дали след вота вчера можем да кажем, че у нас вече има двуполюсен политически модел, Буруджиева коментира, че фактът, че на тези избори съществуват две партии, не означава, че моделът е двуполюсен. По-скоро според нея може да се говори за двупартиен модел, защото донякъде партийната система на България се изтегля към две политически сили, които са в ясни противоборни позиции.
Във всеки случай, подчерта социологът, след 23-ти установих, че нямахме мажоритарен вот. Имаше чисто партиен вот - за партийни кандидати, а не за личностите, допълни тя.
На въпрос как ще коментира твърденията за липса на добра организация на изборния процес и съмнения в неговата честност, тя отговори категорично, че изборите не са били демократични от гледна точка на технология. Според нея ЦИК на изминалите избори е била най-слабата, а в нея са били ангажирани некомпетентни и некадърни хора.
Буруджиева критикува остро удължаването на изборния ден, като посочи, че Комисията е нарушила закона и поради тази причина трябва да й бъде търсена отговорност. Тя прогнозира, че голяма част от търговията с гласове се е случила именно след 19 ч., когато е имало странен наплив от хора пред редица секции. Друга критика към изборния процес, която тя отправи, е липсата на информационна кампания за вота.
psp_11
на 25.10.2011 в 00:40:39 #110ZSZ | 24.10.2011 23:22 Айде лека и успех.. Утре имам да конфигурирам два Power 7 под AIX и ще падне бачкане 1-2 дни..
psp_11
на 25.10.2011 в 00:37:34 #109ZSZ | 24.10.2011 23:22 Имам само един въпрос: Ти би ли си заменил работа, за да се занимаваш с политика и да се кандидатираш за президент, само защото ББ, партията и правителството те зове? Трябва да си или отявлен кариерист (което след като имаш печелив частен бизнес е неуместно), или просто си си плюл в сурата. За министър има някаква уважителна причина, защото е в изпълнителната власт.
Abaris
на 25.10.2011 в 00:35:09 #108Кога ще е дебатът? Калфин покани Плевнелиев на дебат по време на пресконференцията. КОГА ЩЕ Е ДЕБАТЪТ?
ZSZ
на 25.10.2011 в 00:27:51 #107Big Papa tm | 24.10.2011 23:23 Бащата на Джони Уокър
ZSZ
на 25.10.2011 в 00:22:08 #106psp_11 | 24.10.2011 23:10 Точно това казвам и аз - като ще започва работа да кандидства по възможности!!! Плевнелиев - като министър на регионалното развитие и благоустройството има достатъчно контакти и е запознат по множество програми и проекти свързани с интегрирането ни в европейското семейство на развити държави. Като президент би ги задълбочил в социален аспект! Кунева - еврокомисар на потребителите. Нали не мислиш, че сме само потребители, че да искаме спец по потреблението? Калфин - външен министър, с основни контакти Русия. Извини ме, но сме в ЕС. Нищо против добрите контакти с Русия, но на него в Ес няма да гледат с добро око, както винаги е било. Що за президент ще е? Достатъчно?
psp_11
на 25.10.2011 в 00:19:54 #105Big Papa tm | 24.10.2011 23:17 Демокрация: R.I.P. * http://www.reduta.bg/?p=1624 =====
psp_11
на 25.10.2011 в 00:18:35 #104SeksNaEks | 24.10.2011 23:14 Прав си затова и $ стана 3000 лв. очакваше се политическа криза и в мътните води ви разгониха фамилията... На мен ми дреме парите днес са по-скъпи от парите утре..
SeksNaEks
на 25.10.2011 в 00:14:13 #103Абе, каде спите???? По Костово време не беше ли бат Пешо президент??? !!!!
psp_11
на 25.10.2011 в 00:10:23 #102Не съм против кмета на Бургас.. Само чета в нета.. Има добри кметове очевидно този е добър.. След като е избран значи е кмет. да му е честито.. Калфин е по-подготвен от Плевнелиев, даже и Кунева Последните са от 10-12 год. в политиката имат опит. За мен двамата се явяват на интервю за работа.. Не ме интересува какво могат или знаят, а какво показват. Не ме интересува кой на коя партия е член или не .. Ако един човек е професионалист в дадена област и претендира за компетентност, не може първата му политическа длъжност да е президент. Ще кажеш за Станишев, че е същото - но него не съм имал възможност да го избирам за МП както и ББ. Това са съвсем други избори..
ZSZ
на 25.10.2011 в 00:02:17 #101psp_11 | 24.10.2011 22:19 Позаинтересувай се тогава!!! Това за ромите е пълна измислица - къде са фактите? А фактите са, че в Бургас първи започнаха бутането на ромски незаконни къщи!!! А фактите са, че се случва т.нар. интегриране на ромите - как? ПИТАЙ!!! Но не е от тази статия, която е с цел оплюване - основното мото в опонентите на Николов... Фактите са, че бургазлии избраха Николов, не защото е от ГЕРБ, а защото показа, че може да организира екип и да работи за града. Показа, че могат да се усвояват т.нар. европари. Факт е, че Николов не е измислил как се усвояват, а просто го прилага по правилата!!! Факт, е че БСП и компания не знае как се прави, но знае как да ги краде - за това и беше спирането на евросредства!!! От кого да очаквам да направи нещо добро за моя, за твоя град - от такива които вече са наказани заради кражби или от такива които могат. Този кмет - МОЖЕ!!! Да продължи!!! Плевнелиев - МОЖЕ!!! Да продължи!!! Калфин - какво може?
Seewolf
на 24.10.2011 в 23:59:55 #100Едно интервю с Татяна Буруджиева: Ще бъдат ли наказани управляващите на предстоящите избори? Категорично! Показателно за това е, че скандалите с данните на социолозите, които ние имаме възможност да сравняваме, вече започнаха. Винаги, когато има проблем с нивото на доверие към управляващите, се наблюдава и опит да се манипулира общественото мнение чрез поръчкови социологически проучвания. Но това, че някой ще пее дитирамби и ще казва колко са велики тези, които са на власт, не може да промени резултатите на вота. Все пак, за съжаление на управляващите, социологията не е инструментът, който се ползва с най-голямо доверие сред избирателите. Доколко са тежки нещата за ГЕРБ? Има един нарастващ потенциал на негативен вот, който в зависимост от това как ще се стекат обстоятелствата през месеците октомври и ноември, може да се вдигне като тежка вълна. Но дори и да я няма тази вълна, за ГЕРБ се очертава изключително зле представяне на президентския и местния вот наесен. Какви са вашите прогнози? Моите прогнози са, че управляващите ще се представят по-зле от други партии, които са попадали в ситуацията да има избори по средата на мандата им. Както това се случи при управлението на ОДС и НДСВ. Сигналите за тежък упадък са налице! Това обаче не значи, че от ГЕРБ няма да направят всичко възможно и евентуално да си останат на власт чрез избягване на процедурите за предсрочни парламентарни избори. Но аз твърдя, че за ГЕРБ няма позитивен изход, през който те да излезнат без щети, които ще им отредят съдбата на партиите на Костов и Сакскобургготски. Политологът доц. Татяна Буруджиева пред news.bg
IstinaTa
на 24.10.2011 в 23:52:28 #99Тая патка защо не ходи да си чете платените публикации от Тартора някъде другаде!
vremeRazdelno
на 24.10.2011 в 23:33:46 #98Простете, по скоро така " След изборите народа постави БСП в познатата наведена поза, в която до сега ги бе поставял само Доган"
vremeRazdelno
на 24.10.2011 в 23:31:21 #97По точното заглавие беше " След изборите Борисов постави БСП в познатата наведена поза, в която до сега ги бе поставял само Доган"
psp_11
на 24.10.2011 в 23:23:35 #96Бургас
psp_11
на 24.10.2011 в 23:19:01 #95ZSZ | 24.10.2011 22:09 http://www.podlupa.bg/ShowPage.aspx?id=14740 а ето и другата възможност: http://www.bourgas.org/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/24984/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 За съжаление не съм се интересувал от Бургаз, все пак съм от София.. Трудно ми е да преценя настроенията на хората, но е ясно, че инфраструктурни проекти се правят в Бургаз и София..
hersham
на 24.10.2011 в 23:14:16 #94korsari | 24.10.2011 22:07 Простотията комуняги също е божи дар. ..... един път вече надарени с него ......докрай е
ZSZ
на 24.10.2011 в 23:12:16 #93vremeRazdelno | 24.10.2011 22:10 Забелязвате ли че след фиаското на трактора и ярето , в коментарите липсват някой от стандартните плювалница ? ====================== Семов ги е уволнил
ZSZ
на 24.10.2011 в 23:10:51 #92psp_11 | 24.10.2011 22:00 Пич, ти нали си кадърен - няма станеш министър значи
vremeRazdelno
на 24.10.2011 в 23:10:22 #91Забелязвате ли че след фиаското на трактора и ярето , в коментарите липсват някой от стандартните плювалница ?