Възможностите за купуване на нов боен самолет ще проучи военният министър Аню Ангелов при посещението си в САЩ, където заминава утре.
Той посочи, че иска да проучи всички страни, които разполагат със съвременни многоцелеви изтребители, защото това е изключително важен за българските военновъздушни сили въпрос.
В рамките на българската делегация ще участва и шефът на българските военновъздушни сили.
Припомняме, освен американските F-16 в борбата за въоръжаване на родните ВВС са и шведските изтребители „Грипен", както и италианската Аления Аеронаутика.
Съкращават щата на МО със 177 души.
Още...
Ангелов отбеляза, че проучванията за купуване на изтребител се правят и в други страни. По думите му всичко зависи от конкретните условия.
Нищо не е предрешено, подчерта той и добави, че ще използва и други свои посещения до края на годината за решаването на въпроса.
Моя политика ще бъде не сключване на договори с конкретни фирми, а сключване на междуправителствени споразумения, посочи Ангелов. Той бе категоричен, че ще въведе тази новост от тук нататък.
Ангелов поясни, че по закон, ако проектите са на стойност над 100 милиона лв., ще бъде предложено чрез МС парламентът да вземе решение и съответно, ако стойността е между 50 и 100 милиона лева, решението ще е на Министерски съвет
По време на визитата си в САЩ, която ще продължи до 2 юли, Ангелов ще води разговори за разширяване на стратегическото партньорство със САЩ в областта на отбраната. Ще бъдат засегнати въпросите за съвместните българо-американски бази, за тяхното използване, също и за помощта, която получаваме за стратегическо прехвърляне на нашите контингенти от България в Афганистан.
Ще бъде поставена и темата за намиране на нова форма за регионално сътрудничество на Балканите.
Ангелов каза още, че му предстоят срещи с представители на Сената, с четирима конгресмени от съответните комисии на въоръжените сили на САЩ, пред които ще разясни отбранителната политика на България и ролята на страната в НАТО и по-специално в югоизточния фланг на Алианса.
Военният министър ще има среща и с министъра на военновъздушните сили на САЩ и заместник-държавния секретар по разоръжаването и международната сигурност.
Българо-американското стратегическо сътрудничество ще бъде разисквано и в рамките на дискусия с групата на стратегическите съветници в Атлантическия съвет на САЩ.
Очакваме да получим информация за новия подход на САЩ към бъдещата противоракетна отбрана на НАТО в Европа, каза още Ангелов и добави, че ще се срещне със заместник-директора на Агенцията по противоракетната отбрана.
Той уточни, че ще поиска точна информация за подхода на американската администрация по ПРО - какво САЩ могат да допринесат за противоракетната отбрана на Европа.
Ангелов добави, че се проучват възможностите за усъвършенстване на нашата противовъздушна отбрана, която би могла да изпълнява задачи по протиоворакетната.
Най-вероятно трети вид участие на България ще бъде в парично изражение, съобщи още Ангелов и поясни, че ще участваме в общия фонд на НАТО за ПРО.
Военният министър направи уточнение по повод стойността на ПРО. Той се беше разграничил от казаното от шефа на НАТО по време на визитата му в София и сега специално уточни:
Всъщност 200 милиона евро касаят новопостроените системи, а всичко онова, което е за усъвършенстване на противовъздушната отбрана на други държави, е още 200 милиона лева и цялата стойност е 400 милиона лева.
Наистина новопостроените елементи и задължението на НАТО по отношение на ПРО ще бъдат 200 милиона евро за 10 г., разпределени между 28 държави, добави министърът.
По въпроса за българското участие в ПРО, Ангелов заяви, че няма официална покана и не става въпрос за официална покана, а за начало на стратегически преговори по принципа за противоракетна отбрана на НАТО в Европа.
Той допълни, че най-напред трябва да бъде взето решение за превръщане на ПРО на НАТО в ключова мисия на Алианса за следващите десет години. Военният министър припомни, че на последното официално заседание на министрите на отбраната на страните от НАТО всички са били единодушни, че такова решение трябва да бъде взето.
По думите на Ангелов за държави като България, Гърция, Турция, Румъния, които са членки на НАТО и са в обсега на евентуални ракети на страни от Близкия изток, това е важно, защото рискът е висок.
thunderlord
на 25.06.2010 в 20:26:03 #37bravolog Друго си е кат си се усъвършенствал по програмата за Всестранно развита личност
thunderlord
на 25.06.2010 в 20:24:18 #36Някои имаме солидна Социалистическа образователна подготовка и сме нямали щастието да затъпяваме по щатите
bravolog
на 25.06.2010 в 20:16:52 #35Е, кви убавци, бре...от сичко разбират
Hartmann
на 25.06.2010 в 20:15:58 #34търси комисионна
thunderlord
на 25.06.2010 в 20:13:16 #33flagellum dei | Взел и от танкове да разбира Кажи да чуем предимствата на Абрамса пред Т - 90 Като 1. цената не е предимснво
thunderlord
на 25.06.2010 в 20:08:15 #32Ензими ... Леополд2 налегнало го тъпотията малейййййй
iridium2009
на 25.06.2010 в 19:41:00 #31Наи добър танк в света в момента.....израелския 'Меркава'
iridium2009
на 25.06.2010 в 19:38:46 #30Мда....сега Русия купи 50..? самолета Боинг за Аерофлот, а пък Кока кола пусна в Ню Иорк истински руски квас..'кружок-бо4ка'..наздраве
null
на 25.06.2010 в 19:34:56 #29...както и италианската Аления Аеронаутика. --- глупости. третият вариант е Еврофайтър Тайфун на концерна ЕАДС, от който Аления дори не е част. най-добрата и реалистична възможност е Еврофайтъра. става дума за машина, изцяло базирана на компоненти, прозивеждани у европейските ни партньори и на въоръжение в 4 страни от ЕС. така освен да споделяме опита на страните, с които сме толкова близки икономически ще се избегне облагането при вноса на американска технология, която присъства и в Грипена (двигателя). последният - макар и по-евтин (продават ни го на цената на Ф-16 втора ръка) - е доста далеч като възможности от Тайфуна. Ф-16 блок 25 са машини, консервирани в базата Davis-Monthan в пустинята в Щатите. толкова са остарели че ще им трябва капитален ремонт, след който ще летят още няколко години, т.е. ще ги свалим заедно с МиГ-29, което икономически ги обезсмисля като решение. все пак купуват се не само самолетите, а и наземна техника и въоръжение, специфични за самолета... съществува и варианта с Рафал - способна машина - но той е по-скъп дори от Тайфуна... да не говорим, че за момента не са спечелили ни един конкурс за боен самолет извън Франция (освен потенциално този в Бразилия, ама той е политически манипулиран).
horbat
на 25.06.2010 в 19:31:58 #28+ НА ГОЛ ТУМБАК ЧИФТЕ САМОЛЕТИ?!? + ПРИ ТОВА ГОЛЕМИТЕ ОТДАВНА СА НА НЕПИЛОТИРАНИ СВЪРХЗВУКОВИ ИСТРЕБИТЕЛИ?!?
XXX
на 25.06.2010 в 19:23:17 #27Путинката я уважавам, но честно казано, най-добрата водка, която някога съм пил, беше Boru, ирландска Купувах я от Великобритания или Германия (по летищата) тук обаче пуснаха някакво френско менте, нищо общо....
XXX
на 25.06.2010 в 19:16:11 #26Единствената руска стока, която си струва парите, е водката.
iridium2009
на 25.06.2010 в 19:10:45 #25Според думите на българските политици, нужна ни е ПРО, защото Иран ще ни напада, а що не и Корея, Патагония,тн.Сега и самолети ни трябват,за какво ли.?Гриппен, хубави ,скъпи игра4ки, Австрия и Чехия ги купиха, и се про4уха с корупциионните си сделки? За България си остават наи -добри руските нови самолети, но друга е сега политиката на ББ,мда...клоунада полити4еска и словесна еквилибристика........
synthesss
на 25.06.2010 в 19:06:17 #24хахах, ми то безтуй главонокомандващия бг армията (дружинка) е ловец ... то архари, то бунтари всичко цели.... при война събира цялата ловна дружинка и се почва...пък и трофей после по стените на президенството може да окачат...
XXX
на 25.06.2010 в 19:01:43 #23iridium, Колко броя Су-35 има произведени, а? Май николко....... как пък познам, че били "за бой' като не са участвали в такъв? Аман от русофилистици-разбирачи.....
martin187
на 25.06.2010 в 19:00:08 #22какви изтребители бе, идиоти с идиоти, закривайте военните!за какво са ни, с кого ще се бием?вчера бях седнал да пием по бира с един съученик, той е ловджия, и ми вика, ква армия, 40 000 души, в България има 200 000 ловци...
iridium2009
на 25.06.2010 в 18:39:11 #21Разбиха и държавата, и армията, и авиацията.Руските самолети , и дори не перфектни, са истинските самолети за бои и воина..Миг 35, и Сухои 30/32, а Су 35 си е самолет '4 +++'...явно сега са по стари амер. самолети ще става дума.Гриппен, са хубави и скъпи игра4ки, дали стават за воина?
drunk-ula
на 25.06.2010 в 18:29:00 #20а бре, прогнил и изяден от молци тюфлек, кого ще "изтрепваш" с тия "изтребители"? талибани в Афганистан ли (след като САЩ се измъкнат от там догодина)
XXX
на 25.06.2010 в 18:24:50 #19Нюз-а отново пише история - я ме светнете какви многоцелеви изтребители произвежда Аления, че нещо не се сещам. От същия порядък е и заглавието - някои форумци май наистина са повярвали че ще се купува 1 брой изтребител.... Писъците "няма пари" също не са оправдани, защото такива сделки (от проучването до доставката) се точат по 4-5 години, че и повече. Освен Ф-16 (остарял) кандидати са Еурофайтъра (прекалено голям, скъп и сложен), Ф-18 (същото). Най-подходящ е "Грипен", обаче лобито им е слабо..... Колкото до МиГ-29 - като планер не е лош, не отстъпва на Ф-16, обаче електрониката е вече три поколения назад и няма нищо общо със съвременните изисквания. Освен това ресурса на нашите вече е на самия си край и модернизацията им е напълно безсмислена. Ф-35? Мечтайте си...... Нито ще пожелаят да ни го продадат преди 2017-2018, нито ще имаме пари да си го платим. Абе дано доживея да видя български ВВС отново, дано.....
Велзевул
на 25.06.2010 в 18:12:56 #18За какво ни е Ф-35, бе, мрена? Можеш ли да дадеш поне 5 преимущества на този гроб? Аз мога да ти дам 5 противопричини - необосновано скъп, несъществуващ, неконкурентноспособен, не е свръхзвуков, не е чист изтребител, ами камион с бомби...