Според бизнесмена и икономист Джордж Сорос европейските държави трябва да формират единна и доста по-категорична от момента политика спрямо Русия.
За да осъществи своята стара мечта - да стане част от Европа - Русия ще се опита да претендира за доминираща роля, обяснява Сорос в статия „Алтернативната геополитика: руският проблем", публикувана в „Ведомости".
В такава ситуация, продължава Сорос, Европа трябва да провежда двойна стратегия - от една тя трябва да стане по-агресивна спрямо Москва, от друга трябва да продължи да подтиква Русия към демократично и свободно общество.
Основната сила може да бъде единството на европейските страни - това ще лиши Русия от възможността да използва в свои интерес и като буфер между своите интереси и интересите на Стария континент отделни държави, добавя Джордж Сорос.
„В момента как реагира Европа?", задава въпрос той и отговаря: Различните страни реагират по различен начин, ръководейки се от своя исторически опит. И през това време Русия укрепва своите позиции, недружелюбни.
В момента заЕС, както никога досега, е от изключителна важност да провежда единна политика, да съгласува различните национални интереси и позиции.
Европа не може да си позволи да игнорира геополитическата агресия на Русия, която е напълно възможно отново да използва старият принцип „разделяй и владей".
Силата на Русияе именно в геополитическата й позиция. Преимуществото на Европае в нейните ценности и принципи на свободно, демократично, мирно, просветено и законово общество, продължава анализа си Сорос, като заключва, че въпреки силата на Русия, и до днес тя е ръководена, както векове наред, от желанието да бъде част от Стария континент.
Затова и една нова изолация, подобна на тази от времето на тоталитарния режим, би била заплатена от настоящите руски лидери с изключително висока цена.
Анализирайки очаквания демографски срив в Русия и възможността централноазиатските държави да с преориентират към Китай, Сорос заявява тезата си:
В дългосрочна перспектива нападателното поведение на Путин към Запада може да се обърне против самия него, точно както като бумерангсе върнаха към Саакашвили неговите нападки към Русия.
Основният способ да се неутрализира геополитическото преимущество на Русия, според Сорос, е да се договори единна енергийна политика, в това число и да се създаде общоевропейски регулатор, който да има превес над националните интереси. Това ще лиши Русия от възможността да оказва натиск върху отделни национални доставчици.
Джордж Сорос предупреждава Европа, че в този момент е необходимо да се помогне на Украйна и Грузия, не само на фона на финансовата криза, но и като страни, пряко засегнати от агресивната политика на Русия.
Но размерът и формата на помощта и за двете страни трябва да зависи от готовността им за реформи и следване на принципите на демократично и законово общество.
„На Русия в тази посока е невъзможно да се помогне, заради размера на произвола на държавната власт. Но ако Русия види как се развива международното сътрудничество, особено с Китай, тя няма да иска да остане в сянка", заключва Сорос.
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:48:22 #197Big Papa Та мисълта ми беше , можеш ли да ми покажеш , Канди с 35 годишна експлоатация , щото аз такава Перла имам А 35-годишно...и АЕГ не съм виждал
Бокко
на 12.02.2009 в 15:47:45 #196Брей, докарахме го до перални и печки....
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:43:33 #195Big Papa Биги аз на село имам Перла 03 , 35годишна и пере по-добре от 2 годишния ми Уърпоол Само дето повечко харчи , и е адски шумна Зила е по възрастен от мене , ама си охлажда екстра
velikiat
на 12.02.2009 в 15:40:26 #194как ли не, на сорос джамбаза ще повервам, коня му е бел само след дъжд,
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:37:44 #193Big Papa - смърдел комуноид
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:37:16 #192най-често може да го видите да се навърта около ония с гъдулките
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:36:51 #191Парцала бил содомит-зоофил - мечтае да го оноди мечок
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:35:51 #190Big Papa Трагедията в Африка е резултат от добронамерената Евроколониална политика, Бакиите там да си ги оправят Цивилизованите европейци
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:35:07 #189Big Papa Секс, но с презерватив! ----------------- с презерватив, без презерватив - секса с Мечок си е живо ебане
Бокко
на 12.02.2009 в 15:34:25 #188Кихано, като става дума за "гладуваща Африка" ми хрумват два примера. В ЮАР имаше апартейд - дискриминация, с две думи - лоша работа. Премахна се апартейдът, разотидоха се част от белите. ЮАР беше по-скоро западна държава отколкото африканска. Днес е по-скоро африканска, отколкото западна. Бившата Родезия (иже нарицаема Зимбабве) пък си беше направо една африканска Швейцария. Днес инфлацията е 100 000%, безработицата - 92% и пр. А, относно "съветската помощ" може да се изтъкне, че днес калашниците в Африка са повече от бананите.
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:34:17 #187Big Papa - да Парацал, чували сме, що? Благотворительный фонд Ходорковского "Открытая Россия" был учрежден три года назад для поддержки проектов в области образования и культуры. Он финансируется акционерами "ЮКОСа", которые ежегодно расходуют на выдачу грантов более 400 миллионов рублей. Среди недавних получателей грантов были российские театры и правозащитные организации. Абрамович пожертвовал очень приличную сумму на развитие Олимпийских игр во всем мире. Эксперты оценивают спортивную благотворительность Абрамовича в несколько десятков миллионов долларов.
tup
на 12.02.2009 в 15:33:44 #186Аааа, кво е весело тука
Avenger_
на 12.02.2009 в 15:29:31 #185Писна ми от недоклатения комуняга-пенсионер - склерозиралия Биг Пача, който ми говори само за Партията! Игнор!
Kihano6
на 12.02.2009 в 15:27:22 #184Бик лапа, соца падна защото не ограбваше никого, а ония към които сега се стремим ограбваха и продължават да ограбват третия свят. Като последни глупаци не разбиращи смисъла на това което става ние взехме та се "демократизирахме" с надеждата да станем толкова богати колкото печалбарите на запад. Ама не схващахме смисъла на печалбата и се оказахме от страната на тия които я изработват, а не на тия които я ползуват. Така че соца го развалихме от глупост и невежество, а не защото работеше без печалба. А и си остава факта, че тогава живота ни бе много по-добър. Без печалба!
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:24:21 #183Един руснак няма да видиш в Африка по хуманитарни програми. Ами те до скоро нямаха пари за тях си, ти искаш Африканците да хранят Малко ли соц . сателити им висяха на врата като воденични камъни...
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:22:03 #182Целия соц.лагер рухна защото произвеждаше без "печалба" и като резултат сега е в небитието. Брей , аз пък виждам само прогрес у Чайната
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:20:07 #181Big Papa Айдейййййййй до къде води Соростуцията Сега и Британците изкарахме латентни левичари
Kihano6
на 12.02.2009 в 15:18:03 #180Бик Лапа, кой ти говори за Русия?
thunderlord
на 12.02.2009 в 15:16:16 #179И той е най-големия проблем за всеки екскомунист. Къде У Британия видя екскомунисти , Имаш ли представа , че Сорос дори и със самолет да мине през острова , ще го гръмнат
Kihano6
на 12.02.2009 в 15:14:24 #178Печалбата е основен проблем на нашето общество. Тя извращава смисъла на икономическата дейност. Стоките се произвеждат за печалба, а не за употреба. Затова не можеш да разчиташ на качество и на честност. Гладуващите в Африка гладуват, защото никой не е намерил начин да печели от тяхното изхранване. Лекаря няма интерес да те излекува, защото губи клиент. Производителя няма интерес да ти направи трайна стока, щото по-дълго време няма да си купиш пак, и т.н. Всичко е подчинено на печалбата и е в ущърб на обществото. Обществото се развива ВЪПРЕКИ печалбата, а не благодарение на нея. Но! Печалбата е изгодна на определени кръгове в богатите страни и на богатите страни спрямо бедните. Тъй като тези кръгове са и източниците на власт в света много хора им се подчиняват и проявяват конформизъм и страх. Печалбата не мотивира хората. Факт е, че повечето хора не работят за печалба. Илюзия е също, че единствено парите мотивират хората. Нещастниците се мотивират само от пари. Разликата в организацията между частното и държавното предприятие практически няма. Разликата е в печалбата. Държавното предприятие дори и да формира печалба, тя се връща при гражданите като здравеопазване, образование или инфраструктура. Печалбата на частното отива за дивиденти, за яхти, за разходки и подобни. Сиреч остава у определен кръг хора, които най-често нямат никъкъв принос към самата производствена дейност.