Русия изказа отново несъгласието си с разполагането на американски ракети „Пейтриът" на територията на Полша.
"Разполагането на ракети Пейтриът" на територията на Полша не способства за укрепване на сигурността в региона и развитието на отношенията на доверие."
Това заявява официално разпространена позиция на Министерството на външните работи на Русия, цитирана от БиБиСи.
„Такива военни действия не са в полза на общата ни дейност и предсказуемостта на риска в региона. Русия нееднократно е заявявала, че не разбираме логиката и посоката на сътрудничество между САЩ и Полша в тази сфера", се посочва още в изявлението на пресцентъра.
В позицията се допълва още и констатацията, че всички въпроси както към полската, така и към американската страна са останали без отговор.
Също така без коментар са останали и всички руски аргументи за отдалечаване на местата за разполагане на временна отбрана по-далеч от руските граници.
Припомняме, преди няколко дни бе съобщено, че първите американски ракети "Пейтриът" ще бъдат разположени във военната база Моронг, в Северна Полша. Базата се намира на 60 км от руския анклав Калининград.
Договор между Вашингтон и Варшава, откриващ пътя за разполагането на американски ракети с малък обсег на действие, както и на военен контингент, бе подписан през декември месец.
Това стана след като руският президент Дмитрий Медведев обяви, че Русия няма да разполага ракетни комплекси "Искандер" в Калининградска област.
Отказът на Русия беше отговор на отказа на САЩ за изграждане на ПРО в Източна Европа - на територията на Чехия и Полша.
След като стана ясно, че все пак американски ракети ще има в Полша и то в близост до Калининград, Русия обяви програма за подсилване на Балтийския флот. Част от нея представляват усилията и за закупуване на авионосци "Мистрал".
Балканец
на 26.05.2010 в 14:09:00 #54Длъжност свята към милото ни Отечество налага ни да открием простодушному народу какво нещо е тая Русия и нейното мъчителско монголско правителство, и какви вечни мъки ги чакат, ако са тия излъжат и идат да влязат в нейните железни нокти. Но преди да дойдем на този предмет, нужда е да покажем вкратце нашим братям какви неприятелски сношения е имала още от стари времена с наши праотци и как тя сякога старала да ги завладей, какви же злини им нанесла досега за награда и що са тия кръстили и първите начала образования й дали. Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област! Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. Раковски
Micky
на 26.05.2010 в 14:08:52 #53The 1974 Protocol reduced the number of sites to one per party, largely because neither country had developed a second site. The sites were Moscow for the USSR and Grand Forks Air Force Base, North Dakota, since its Safeguard facility was already under construction, for the US. -------------- Флагел - и ти си като.... градинска лейка форт нокс пазели.... първосигналник!
Балканец
на 26.05.2010 в 14:07:05 #52Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III… Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!… Захари Стоянов
Балканец
на 26.05.2010 в 14:03:56 #51Кой въстана срещу нашето свещено дело - съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навля¬зат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата сре¬щу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на него-вата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Слив¬ница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на Бълга¬рия ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой поду¬чи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се поди¬гра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин - Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събра¬ние, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в Бълга¬рия безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете” - Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи¬янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Захари Стоянов
Балканец
на 26.05.2010 в 14:02:14 #50Булавка, карфицо засрана, ти твърдиш, че Александър II е обявил война на Турция с единствена цел - филантропията да бъде освободена България? ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА! Виж какво пише за това Захари Стоянов: "Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. ...................... И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла."
Sioux
на 26.05.2010 в 14:00:01 #49Булавоч, не вървиш. А любимата ви столетница не е сигурно, че ще влезе в парламента на следващите избори - електоралните бабички като тебе почнаха да измират. А България е член на ЕС и НАТО, колкото и да ви е яд.
Балканец
на 26.05.2010 в 13:53:05 #48bobix, С лумпени като тебе не споря, малко ви е на горния етаж.
tonskiy
на 26.05.2010 в 13:49:05 #47XXX "Защо поляците да нямат?" "Защо Иранците да нямат?" Защо щатите да имат в Полша? Защо щатите не искат да си махнат атомните бомби от пет европейски неядрени държави, при условие, че най-учтиво бяха помолени? Едно е руснаците да имат около Москва, друго е да разположат в Куба нали?
Micky
на 26.05.2010 в 13:48:18 #46Впрочем руснаците имат такава система около Москва от началото на 60-те, а в момента и на доста други места, и никой не ги обвинява, че това е "агресивно" намерение. ------ Верно, само че: Освен системата около Москва, на други места няма противоракети. Защото има един договор такъв - америте са си избрали да пазят форт някакъв си беше, руснаците - Москва. От който договор междудругото америте едностранно и без обяснения излязоха. И още нещо - вземи една карта на европа, виж къде е Полша, сметни на колко стотин км. трябва да прехваща евнтуалната цел. А сега завърти нагоре към Русия... Май слухтим отвъд Москва, а? Е те за това обясняваше русначето на оня тъп индианец
bobix
на 26.05.2010 в 13:47:41 #45Балканец абе ти от кой учебник по история учиш? Я като говорим за 200 години назад погледни силите неслучайно наречени "империалистически" да видиш колко са воували. И виж в ПОСЛЕДНИТЕ 20-30 години кой и колко воюва. На кой колко му е бюджета за въоръжение и кой колко оръжие продава, за да разбереш кой се храни от войната. Нащо производство го унищожиха да не пречи, Руското..опитва се но си е направо като приозводство на детски играчки сравнено с производството и износа на фашистите от САЩ
bobix
на 26.05.2010 в 13:43:34 #44flagellum dei, имайки предвид предния ти коментар, 100% лапето си ти. А плюс това и наивно, защото и аз съм млад, но виждам когато нещата нямат логика и цялата пропаганда не може да премахне факта. Плюс това на света в криза и икономическа и екологична, не му трябват глупавите американски въоръжаванки и конфикти. Трябва да се мисли и за следващите поколения и да излязат тея евреи от мрачното средновековие. А също и да си върнат дълга дето никой не смее да си го поиска. А за обидното използване на "рашки" - отиди пред паметника пред народното събрание и освежи паметта си.
КомБат
на 26.05.2010 в 13:43:17 #43Много насериозно ги вземате тия неща. Дрънкането на оръжие си е начин да оправдават милиардните си военни бюджети и ВПК-то, просто бизнес. Иначе и на янките, и на руснаците им е напълно ясно, че една ракетка да хвръкне насам натам и половината земно кълбо няма да го бъде.
Sioux
на 26.05.2010 в 13:43:07 #42rusnache, предназначението и цялостната система на "Пейтриът" са отбранителни, и са системи земя-въздух. Сега, ако считаш, че някой би тръгнал да стреля във въздуха ей така на халос и това би било ефективна атака, окей. Но засега не са се пръкнали още толкова тъпи военни. И за сведение, в Турция също има "Пейтриът", не се тревожи. Micky, обяснявам като за първокласник - Полша е малка европейска държава, демократична, миролюбива и цивилизована, член на ЕС и НАТО. Нещо повече - явява се външна граница на НАТО и като такава е длъжна да подсигури допълнително защитата (своята и на НАТО, вкл. нашата сигурност - на България). Иран, от друга страна, е огромна ислямистка държава, управляване от екстремен режим, заплашвал нееднократно съседни държави с агресия. Сега стана ли ти ясно защо на Полша може да се има доверие да се поверят тези защитни оръжия, а на Иран - не, или ще продължаваш да демонстрираш "интелект"?
Балканец
на 26.05.2010 в 13:42:41 #41Заплаха от Русия "нямало"! ХА-ХА! Само за последните 200 години Русия е водила повече от 30 нападателни войни срещу Полша, Финландия, Турция, България, Грузия, Турменистан, Азербайджан, Армения и т.н. Ще рече средно на всеки 6-7 години по една война. Бе прави са поляците - "Вържи попа да е мирно селото!"
XXX
на 26.05.2010 в 13:37:56 #40"Междуконтиненталните балистични ракети са най-уязвими в първите секунди и минути след изстрелването" Вярно, само с едно малко допълнение. ПРО не може да сваля руските междуконтинентални ракети нито в първите, нито във вторите секунди след изстрелването, защото стационарните шахти са отвъд Урал, има мобилни на автошаси и на влакови композиции, има и базирани на подводници, които са някъде из океаните. Това ще могат да правят само разработваните в момента системи с космическо базиране. "Пейтриът" и подобните ракети за ПРО прехващат бойните глави в последната фаза на полета, след навлизането им в атмосферата, т.е. стават само за ОТБРАНА. Впрочем руснаците имат такава система около Москва от началото на 60-те, а в момента и на доста други места, и никой не ги обвинява, че това е "агресивно" намерение. Защо и поляците да нямат? "Кухар".......
Micky
на 26.05.2010 в 13:32:23 #39Сиукс, смело мога да твърдя че тъпия си ти! Полша е на майна си райна на края на европата бе - мислиш ли че кекавите Патриотчета нещо могат да направят ако нещо действително тръгне по към центъра? И като направят "съответните анализи" за да установят очевадната неефективност - айде сменяй с Иджис-миджис... А колкото до разликата с Иран - о да! Разликата е огромна - Иран има ядрени реактори, които е жизнено важно да си пази. Още повече е доста сериозно заплашен от нападение. При това от много силен противник. За разлика от Полша!
човекът с резачката
на 26.05.2010 в 13:31:56 #38Камерата вече си я има така или иначе - справка Google Earth ---------------------------------------------------------------------------- е няма такъв простак,не бива да го губим
rusnache
на 26.05.2010 в 13:30:54 #37Радар + ПРО, а някой знаели дали ракетите ще са отбранителни или нападателни? Май си забравил, че военните са бая коварни и лъжливи същества. Имам проблем някой да ме наблюдава, при това да го прави открито и против всякакви договори. Заплаха от Русия няма, евентуално от Иран, а Иран не притежава ракети които могат да стигнат до Полша. Защо не го сложат в Турция това ПРО?
Sioux
на 26.05.2010 в 13:27:35 #36rusnache, никой не говори за камера, а за радар, който засича единствено вражеска атака. Камерата вече си я има така или иначе - справка Google Earth. И трябва да си стршноа наивен, за да си мислиш, че като нямат Пейтриът, страните нямат радари и не следят какво се случва около границите им. Или ти какво, като видиш банда цигани, които се приближават към двора ти, си затваряш очите понеже "не са на твоя територия"... и понеже "такива били договорите"...
Бойчо
на 26.05.2010 в 13:23:36 #35Тоя лудия пак руските бакии оправя.