Зараждането на демокрацията е измислено именно, за да има разделение на властите и те да се контролират. Винаги съсредоточаването на всички власти било в една партия, било в един човек или ръцете на няколко души, означава липса на коректив и лично мнение.
Това коментира пред news.bg социологът Татяна Буруджиева ден след изборите за президент и местна власт.
Тя допълни, че принцип на демокрацията е независимо кой управлява, другите хора, които не са в мнозинство, да имат представителства във властта, да има баланс. Липсата на баланс се нарича тоталитаризъм - монополизиране на властта, категорична бе Буруджиева.
Фандъкова печели от раз, Кърджали отново е на ДПС
Още...
По думите й основното послание, което дава ГЕРБ е, че ако не си с тях, няма да можеш да работиш добре за държавата. Това не е демокрация. Демокрацията означава да можеш да управляваш с всеки, независимо от коя политическа сила е той, защото това е от интерес на хората, изтъкна тя.
Изправяме се пред една реалност, която никога не сме преживявали от промените досега, допълни социологът и обясни - винаги основните политически власти са имали своя коректив - ако имат една власт, нямат друга. Винаги местната власт е била много шарена. Това, което се случва сега, е опит, който никога не сме имали като общество, отбеляза още Буруджиева.
По думите й БСП трябва да направи сериозен анализ на резултатите от вота и да предприеме адекватни мерки, тъй като пред социалистическата партия е налице изключително сериозен проблем по отношение на присъствие в местната власт.
Буруджиева беше категорична, че ако една партия иска да продължи развитието си като сериозна и силна политическа сила, нейната местна власт е от съществено значение. В тази връзка тя изтъкна, че във всички средни и по-големи градове БСП е втора партия и никакви политически съюзи и споразумения не биха й помогнали за реално присъствие там. Единици са местата, където БСП има сила в общинските съвети, отбеляза Буруджиева и прогнозира - много вероятно е БСП да изпадне в изолация в местната власт.
На въпрос защо тогава неколкократно снощи лидерът на социалистите изтъкна, че левицата се възражда, като посочи за аргумент по-голямата избирателна активност за БСП в сравнение с вота през 2009г., Буруджиева обясни, че коментарът на Станишев се е отнасял предимно за президентския вот. Ако сравним президентския вот с местния, ще видим сериозна разлика, заяви социологът и допълни - факт е, че когато става въпрос за парламентарни избори, хората гласуват по един начин, а по качествено различен начин за местния.
Защото така започва тежкият срив за една партия. Една партия е силна, когато има представителство в местната власт. Докато има силни позиции там, дори и настоящето й да не е много добро, една партия има бъдеще, коментира още Буруджиева.
В тази връзка тя не изключи възможността БСП да последва съдбата на дясното политическо пространство у нас, съпътствано с редица скандали, разколи и фракции.
Запитана как си обяснява ниския изборен резултат за сините, както и дали той е свързан с появата на ОДС на Стефан Софиянски, както и проблемите между партньорите в Синята коалиция, социологът коментира:
Разбира се, че появата на Софиянски намали резултата. Но ако една партия е достатъчно стабилна, това не може да намали нейния резултат. Дори и да е раздробен вотът на сините, би трябвало, когато го съберем, да е много повече отколкото при вчерашния, коментира Буруджиева.
Калфин и Плевнелиев в пряк сблъсък на балотажа
Какво се случи в изборната нощ...
По думите й, ако искат да демонстрират сериозно политическo присъствие, сините трябва да намерят сили, за да изградят една стабилна политическа партия, вместо да правят това, което се опитват 10 години - постоянно да се чудят как да направят някакъв вид коалиция, която започва и завършва със скандали, защото всеки е по-голям от другия.
Попитана къде според нея ще отидат гласовете на избирателите, дали подкрепа за Меглена Кунева, социологът каза, че най-вероятно една част от тях, може би половината, няма да гласуват. Ако те имаха колебания, изобщо не биха отишли да гласуват на първия тур, обясни Буруджиева, посочвайки, че тези избиратели не припознават нито един от двамата кандидати на балотажа като свой.
Все пак, предположи социологът, поддръжници на Кунева най-вероятно ще дадат гласа си в неделя с идеята да изберат по-малкото зло. На въпрос кой кандидат според нея е „по-малкото зло" Буруджиева заяви, че ако изходим от посланията на Кунева, която се обяви за гласа на гражданското общество, кандидатът на ГЕРБ е по-голямото зло.
Ако проблемът концентрация на власт се види сериозен за избирателите, може да видим активизиране на вота на 30-ти. Но ако хората сметнат, че проблемът е по-малкото или по-голямото зло, не мисля, че това е съществен фактор, коментира още тя.
Данни на ЦИК при преброени 87,59% от протоколите:
ЦИК | гласове | |
Р. Плевнелиев | 39.83 | 1140255 |
И. Калфин | 29.17 | 835109 |
М. Кунева | 14.06 | 402462 |
В. Сидеров | 3.66 | 104723 |
Ст. Солаков | 2.62 | 74995 |
Р. Христов | 1.85 | 52910 |
Запитана дали след вота вчера можем да кажем, че у нас вече има двуполюсен политически модел, Буруджиева коментира, че фактът, че на тези избори съществуват две партии, не означава, че моделът е двуполюсен. По-скоро според нея може да се говори за двупартиен модел, защото донякъде партийната система на България се изтегля към две политически сили, които са в ясни противоборни позиции.
Във всеки случай, подчерта социологът, след 23-ти установих, че нямахме мажоритарен вот. Имаше чисто партиен вот - за партийни кандидати, а не за личностите, допълни тя.
На въпрос как ще коментира твърденията за липса на добра организация на изборния процес и съмнения в неговата честност, тя отговори категорично, че изборите не са били демократични от гледна точка на технология. Според нея ЦИК на изминалите избори е била най-слабата, а в нея са били ангажирани некомпетентни и некадърни хора.
Буруджиева критикува остро удължаването на изборния ден, като посочи, че Комисията е нарушила закона и поради тази причина трябва да й бъде търсена отговорност. Тя прогнозира, че голяма част от търговията с гласове се е случила именно след 19 ч., когато е имало странен наплив от хора пред редица секции. Друга критика към изборния процес, която тя отправи, е липсата на информационна кампания за вота.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:46:18 #170Радка Депутатка Не знам какво значи българска култура на ешкеназите. Какво точно и е българското? Да не би да рисуват свастики?
dddddd
на 25.10.2011 в 04:43:30 #169Радка Депутатка А бе знам аз, много работи, глей да не те побарам, че както казва биг папата, висок съм 1.90. 90 кила, спортист, ама вместо биатлон гледам ТВ Планета.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:41:38 #168Радка Депутатка Ешкеназите имат българска култура, ами то и мюзюлманите и източно православните са взели от българска култура. И какво искаш да кажеш?
dddddd
на 25.10.2011 в 04:34:32 #167Хайде да оставим нещата да узреят за българи, турци, македонци, московци, кавказци, румънци, сърби и етиопци. Ааа, да не забравя и евреите, те са най-узрели.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:31:08 #166При темата за евреите като няма евреи, няма какво да се спори. А Никола Николов добре е събрал някои неща, кои верни, коио не, но да става въпрос.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:28:19 #165Радка Депутатка Това деление на евреите на сафарди и ешкенази не го приемам. Това са някакви безмислици. Евреите са религиозна група и произходът и е ясен, не е от Испания.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:23:32 #164Радка Депутатка | 25.10.2011 03:12 dddddd Намига Ако варягите не бяха създали Русия. Българските държави щяха да се простират от Балканите до Тихия океан. И Велика България щеше да е на три океана. Основната пречка за възхода на Волжка България е Русия. Иначе волжките българи щяха да завладеят това, което е завладяла Русия. А славянските племена щяха да са обединени от българите, а не от варягите и сега щяха да с българско самосъзнание. Ако не е нашествието на варяжката Киевска Рус, Дунавска България нямаше да падне под византийска власт и щеше да остане велика държава. А рано или късно двете Българии щяха да се обединят и да има една Българска държава от Балканите до Тихия океан. България на три океана. Злият демон на България е Русия. Тя е пречка за развитието и възхода на България. В историята няма ако, каквото се се случило, случило се е. Щом се е случило, знаи е така е трябвало да се случи. Най-важното е да се намери какво се случило, защото древната и средновековната история е много съмнителна откъм достоверност. Дано не се амбицират още повече фалшификаторите, че и без това добре са омазали историята. В Джагфар Тарихи много подробно е описамо какво се случва с Волжка България и как се създава и какво предстваляват московците. Но това е повече за днешна Украйна. А в днепна България пак в учебниците няма Раковски, Левски, Вазов. Да видим кога и ще има Сан Стефанския договор, преведен на български. МВРО,. дето ни проглушиха ушите със Сан Стефанска България още не са го превели.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:11:21 #163Маринов Николов.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:10:43 #162Радка Депутатка Чел съм ги няколко пъти, сега ги ревизионирам. Бог да го прости човека.
dddddd
на 25.10.2011 в 04:03:17 #161Радка Депутатка | 25.10.2011 03:00 Какво е решил Путя?
dddddd
на 25.10.2011 в 04:02:09 #160The Canadian На майка си в... съм. Нема значение.
dddddd
на 25.10.2011 в 03:54:04 #159Радка Депутатка | 25.10.2011 02:48 И тебе ли те притеснява путя? А бе вие толкова ли сте плашливи? От дека сте?
dddddd
на 25.10.2011 в 03:46:18 #158Радка Депутатка Ами такива са, ходят с едно чадърче да ги пази от слънцето.
dddddd
на 25.10.2011 в 03:38:03 #157Радка Депутатка | 25.10.2011 02:27 Ти банкер виждал ли си, или там, в детските книжки, каквото пише. Дебел, с очила, бяка риза и черен панталон?
dddddd
на 25.10.2011 в 03:11:19 #156Дедо Гаврил | 25.10.2011 01:55 ддддддддд мен друг въпрос ме мъчи! Как така мързеливите маляки получават 14 заплати и куп бонуси и живеят на гърба на цял ЕС! имат 7-8 пъти по-голям БВП от БГ!!Европейски доходи,пътища и ред други облаги! ние най-големите тарикати,най-работливите,патриотите с най-голямо национално самочувствие,най-знаещите,най-можещите,с най-стабилната банкова система и най-балансирания бюджет сме най-бедните в ЕС??? Ей това ме притеснява. Нека да завърша с една патриотарска задачка:Ако 357 милиарда долара БВП на Гърция съставляват 0,58% от световната икономика, то колко % от световната икономика съставляват 46,1 млрд. долара български БВП? Е това е, Зашо така!
Xa-x@v
на 25.10.2011 в 02:50:11 #155Ван Бастен,този мач се превърна в махленско дерби вече нямам заряд да ги гледам Как ни закопаха на последно място в групите тия чалгари
dddddd
на 25.10.2011 в 02:49:43 #154Радка Депутатка | 25.10.2011 01:45 dddddd, Намига Как може да се позволи в БЪЛГАРИЯ... 75% от ТЪРГОВСКИТЕ БАНКИ В БЪЛГАРИЯ ДА СА В ГРЪЦКИ РЪЦЕ? Това беше, сега не е така, да запазим банковите тайни.
Xa-x@v
на 25.10.2011 в 02:46:05 #153Дедо Гавриле,как са сърбите
dddddd
на 25.10.2011 в 02:45:43 #152Дедо Гаврил | 25.10.2011 01:39 Ами така де, в кръчмите се случват банките и обясненията. Ще има ли циганска музика или гръцка?
dddddd
на 25.10.2011 в 02:42:48 #151Не само гръцките банки, ами и любимата на Костов "италианска" банка Уникредит трябва да пие студена вода.