В частта за България от Годишния доклад за състоянието на човешките права през 2010 година, Държавният департамент отчита редица слабости, с които властите все още не са се справили успешно.
Въпреки действащото законодателство, се казва в доклада, на практика нарушенията му в различни области са твърде много.
Става въпрос отново за корупцията във властта, която не получава адекватни присъди, лошите условия в затворите, нарушените права на малцинствата и насилието и трафика на жени и деца.
Постъпили са многобройни сигнали за купуване на гласове на изборите през 2009 година, се казва в доклада.
Допуска се също така цензура и сплашване на журналисти от мощни икономически групировки и политици.
Чрез тези форми на насилие, се правят опити не само за спиране на техни скандални разследвания, но и да бъде изграден положителен образ в печата на тези силни фигури от политиката и подземния свят.
В доклада са описани конкретни примери за насилие и убийства на журналисти ("противоречивият журналист Боби Цанков").
За всички става очевидно, че се спуква поредният балон на ГЕРБ. С тези думи лидерът на БСП Сергей Станишев коментира Доклада на Държавния департамент.
Експремиерът припомни, че според Трансперънси интернешънъл нивата на корупция в страната ни се увеличават през последната година и България е паднала на много ниски нива по отношение на противодействие на корупцията.
„Надявам се повече българи да започнат да осъзнават огромното разминаване между приказките на ГЕРБ и това, което правят всъщност", отбеляза още лидерът на БСП пред провеждащия се днес Пленум на социалистите.
psp_11
на 09.04.2011 в 18:56:05 #63bravo | 09.04.2011 17:41 Започвам да съжалявам, че постнах това за затворите. Ти определено си доста ограничен. Когато започнеш да обобщаваш престъпления и наказания, запознай се с основните правни системи и принципите им и тогава може да ти светне някоя идея.
thunderlord
на 09.04.2011 в 18:55:30 #62Онова, към което хората бягат, нищо, че няма свобода, според теб. И още няколко лумпена. Ами те ... Руската , Китайската, Японската , Латиноамериканската и т.н. мафии ...арабите дето се кюфнаха със самолетите у СТЦ ... и те са щастливо избягали и са дошли да си живуркат и да ви серат на Демокрацията ... халал да са ви ...
bravo
на 09.04.2011 в 18:53:09 #61psp_11 | 09.04.2011 17:48 bravo | 09.04.2011 17:11 Чакам цитата на ММ, за да те хвана в крачка втори път в рамките на половин час. =============== Да не живееш в Америка? Каква крачка? Каква ти е идеята да се заяждаш? ==================================== Не се заяждам. Казах ти, че според мен не е вярно, че Майкъл Мур е заявил, че "не вярва в някои неща от филмите си, а всичко е просто бизнес". Дотук цитата, който приведе, не казва нищо от сорта. Ще признаеш ли, че бях прав и такова нещо няма?
bravo
на 09.04.2011 в 18:51:03 #60Тъндър, най-напред обясни как точно Уикилийкс са разкрили издевателствата в "Абу Гариб", при положение, че не са съществували дори по времето, когато виновниците вече са в затвора.
psp_11
на 09.04.2011 в 18:48:31 #59bravo | 09.04.2011 17:11 Чакам цитата на ММ, за да те хвана в крачка втори път в рамките на половин час. =============== Да не живееш в Америка? Каква крачка? Каква ти е идеята да се заяждаш?
psp_11
на 09.04.2011 в 18:44:16 #58bravo | 09.04.2011 17:26 psp_11 | 09.04.2011 17:08 И къде се казва, че той "не вярва във всичко, което казва в своите филми, а всичко е заради бизнеса"???? Предполагам, че след малко ще изчезнеш от форума, обяснявайки, че аз нищо не разбирам. === Не необходимо да тълковам какво казва, нито какво има предвид. Буквално ли искаш да ти го каже? Това, което съм написа е : "В едно интервю той казва, че не споделя всички идеи във филмите си - това е просто бизнес." Гледал съм няколко филма с участието на Майкъл Мур, на които той не е режисьор. Просто трябва да го намеря. Ако ще ме цитираш, поне не изопачавай. А рано или късно ще изчезна от форума, все пак е събота вечер, но специално ще те уведомя.
bravo
на 09.04.2011 в 18:41:04 #57flagellum dei | 09.04.2011 17:36 браво, с мен няма да спориш,нали? =================== Ами да вземеш да кажеш нещо, може и да спорим. Не си придавай важности.
thunderlord
на 09.04.2011 в 18:40:48 #56Иракските власти заявиха, че публикуваните от сайта "Уикилийкс" секретни документи на САЩ за много случаи на изтезания и убийства на цивилни по време на войната в Ирак не съдържат "изненада", предаде Франс прес. Това бе първата официална реакция на Багдад, посочва агенцията. "Документите не бяха изненада за нас, тъй като вече сме споменавали за много от посочените факти, включително за събитията в затвора Абу Гариб, също и за други случаи, в които са замесени американските сили", заяви пред АФП Камел ал Амин, говорител на иракското министерство по правата на човека. Това са фактите изнесени в Гардиан ... в началото на м. октомври 2010 , хайде сега ми пусни някакви американски разследвания отпреди ... това Тъпънарине... И не ми пречат нито Китайските нито шериатските закони ... и междудругото в Израел също е форма на Шериат ... нещо не съм забелязал американските власти да ги критикуват
bravo
на 09.04.2011 в 18:39:35 #55Уикилийкс е стртиран 2006. По това време вече участниците в Абугарибските издевателства са вече осъдени. Буа-ха ха ха - глупак пълен. Момче - на вас комунягите не ви се удава сериозната полемика. Марш оттук, цървул нещастен.
bravo
на 09.04.2011 в 18:35:22 #54thunderlord | 09.04.2011 17:25 Предполагам, но законите са нехуманни. Има разлика в това да лежиш в затвора за издаване на държавна тайна и в това да лежиш в затвора за лозунг срещу държавния глава, в който не заплащваш здравето и живота му. Опитвам се да покажа каква си ОВЦЪ ... Значи според теб да спазваш американските закони и разпоредби е нормално...да спазваш китайските закони и разпоредби е Ненормално това да лежиш в затвора за лозунг срещу държавния глава, в който не заплащваш здравето и живота му. Да ... такива са законите в Китай, кое не ти стана ясно А кой закон е хуманен и кой не е...все пак Китай е Цивилизация от 4000 г. ==================== Овцъта си ти - подкрепяш ли законите на Шерията? Щото това, че ги има в дадена страна, не значи, че са хуманни или цивилизовани. Китай може да са цивилизация от 4000 години, но са комунисти от 70, така че това гледай. И накрая: какво общо има УикиЛийкс с Абу Гариб, не те чух да коментираш поредния си гаф. Липса на фактология, както винаги. Обратнопропорционална на просташкото самочувствие, с което изказвате тезите си.
bravo
на 09.04.2011 в 18:26:19 #53psp_11 | 09.04.2011 17:08 Браво: AVC: You have scenes in this film and in Roger & Me that reflect nostalgically on the glory days of Flint and the manufacturing sector, and presumably on the system in general. If the system is broken as you contend, can it incrementally be fixed? And if not, what do you replace it with? MM: I don’t think you can repair or reform the existing system, and I think it’s crazy to try it. I think that it’s the 21st century. Let’s create a new economic order that fits this century. We’re smart enough to do that. Why are we having this debate between a 16th-century economic philosophy and a 19th-century economic philosophy? Capitalism vs. socialism. ==================================== И къде се казва, че той "не вярва във всичко, което казва в своите филми, а всичко е заради бизнеса"???? Предполагам, че след малко ще изчезнеш от форума, обяснявайки, че аз нищо не разбирам.
thunderlord
на 09.04.2011 в 18:25:36 #52Предполагам, но законите са нехуманни. Има разлика в това да лежиш в затвора за издаване на държавна тайна и в това да лежиш в затвора за лозунг срещу държавния глава, в който не заплащваш здравето и живота му. Опитвам се да покажа каква си ОВЦЪ ... Значи според теб да спазваш американските закони и разпоредби е нормално...да спазваш китайските закони и разпоредби е Ненормално това да лежиш в затвора за лозунг срещу държавния глава, в който не заплащваш здравето и живота му. Да ... такива са законите в Китай, кое не ти стана ясно А кой закон е хуманен и кой не е...все пак Китай е Цивилизация от 4000 г.
bravo
на 09.04.2011 в 18:24:13 #51Самото разследване стана , СЛЕД публикациите на Уикилийкс ... преди това ...Трайко Китанчев , нали =============== Малоумник, тогава още нямаше уики лийкс. И да е имало, УИКИ със сигурност няма общо с разкритията в Абу Гариб. Бъркаш се с други събития - знам с кои, но те са съвсем друго. Там не става дума за издевателство, а за грешна процедура по време на акция. Има голяма разлика. Абе вие всичките комунисти ли сте скарани с фактите бе?
bravo
на 09.04.2011 в 18:19:04 #50Та за така определените десиденти от тебе ... ти убеден ли си че са спазвали законите и разпоредбите на конкретните държави които визираш ========================= Предполагам, но законите са нехуманни. Има разлика в това да лежиш в затвора за издаване на държавна тайна и в това да лежиш в затвора за лозунг срещу държавния глава, в който не заплащваш здравето и живота му. Опитваш се да кажеш на черното бяло - ако желаеш да изпадаш в словесни еквилибристики - продължавай. Следващото, което ще ми кажеш е "кой определя кое е хуманно и кое не". Човечеството. Цеивилизованото човечество. Онова, към което хората бягат, нищо, че няма свобода, според теб. И още няколко лумпена.
thunderlord
на 09.04.2011 в 18:12:08 #49Това не го е огласил въпросния войник. Самото разследване от Абу Гариб стана благодарение на американски войници. Има разлика, между военни престъпления и секретна информация. Ти самия не знаеш точно каква информация е предал Брадли Манинг, признай си. Самото разследване стана , СЛЕД публикациите на Уикилийкс ... преди това ...Трайко Китанчев , нали
bravo
на 09.04.2011 в 18:11:14 #48psp_11 | 09.04.2011 17:00 bravo | 09.04.2011 16:46 psp_11 | 09.04.2011 16:42 bravo | 09.04.2011 16:35 Това е началото на статия... Не съм го измислил аз. =================== Ами не е ли хубаво да гледаш и четеш това, което цитираш. Или ти като папагал? Не те ли е малко срам - не знаеш дори какво постваш? ================= Много добре знам, какво поствам. Ти определено си с изкривена психика при четенето.. ================== Каква изкривена психика. Ти започна сравненията с Китай, след това обяви, че било глупаво да се сравнява с Китай. Което противоречи на собствения ти пост. Чакам цитата на ММ, за да те хвана в крачка втори път в рамките на половин час.
thunderlord
на 09.04.2011 в 18:09:42 #47В Америка няма свобода, защото не се разрешава на гражданите да внасят официално стоки от страна, която поради антиамериканския си и недемократичен режим е под ембарго" - както сам виждаш, подобно твърдение е детинско. Естесно , че идеята ми беше да стигнеш сам до някои изводи ... но Малоумието ти бързо те доведе до трета глуха... Та сега , какво имам предвид ... Примера с Куба е случаен но подходящ ... Абстрахираме се от Куба... Та ... това което се опитвам да ти кажа , че всеки един от американците който се опита да работи против законите и разпоредбите , ще бъде преследван от властите ... Та за така определените десиденти от тебе ... ти убеден ли си че са спазвали законите и разпоредбите на конкретните държави които визираш ...
psp_11
на 09.04.2011 в 18:08:48 #46Браво: AVC: You have scenes in this film and in Roger & Me that reflect nostalgically on the glory days of Flint and the manufacturing sector, and presumably on the system in general. If the system is broken as you contend, can it incrementally be fixed? And if not, what do you replace it with? MM: I don’t think you can repair or reform the existing system, and I think it’s crazy to try it. I think that it’s the 21st century. Let’s create a new economic order that fits this century. We’re smart enough to do that. Why are we having this debate between a 16th-century economic philosophy and a 19th-century economic philosophy? Capitalism vs. socialism.
bravo
на 09.04.2011 в 18:06:42 #45thunderlord | 09.04.2011 16:58 Браво ти каква секретност намираш ... при снимки на издевателстващи войници над жертвите си в Ирак и Афганистан ==================== Това не го е огласил въпросния войник. Самото разследване от Абу Гариб стана благодарение на американски войници. Има разлика, между военни престъпления и секретна информация. Ти самия не знаеш точно каква информация е предал Брадли Манинг, признай си.
bravo
на 09.04.2011 в 18:02:37 #44thunderlord | 09.04.2011 16:54 Колкото и да му съчувствам на войничето, за съжаление военните закони за секретност на информацията са строги, както и във всяка една страна. Това не е като да си работник на някоя фирма, за съжаление. Добре оставяме ... войничето. Сега ... за Свободата ... може ли някой американец да стане официален вносител на кубински пури, примерно ... и отговори защо ====================== Това не е показателно за липсата на свобода. Критериите ти са изкривени за да паснат на това, което се опитваш да докажеш, а не обратното. Би ли се опиташ да обрисуваш тенденцията в думи, за да разбереш, колко глупаво звучи. "В Америка няма свобода, защото не се разрешава на гражданите да внасят официално стоки от страна, която поради антиамериканския си и недемократичен режим е под ембарго" - както сам виждаш, подобно твърдение е детинско.