Лекар от МВР болница стреля по таксиметров шофьор при инцидент на пътя тази нощ в София. Водачът на таксиметровия автомобил е настанен в болница, без опасност за живота.
Малко след „екшъна" десетки таксита се събраха пред сградата на парламента в знак на протест, но до по сериозни инциденти не се е стигнал.
Нов таксиметров екшън - в Пловдив
Още...
След проверка от МВР съобщиха, че сблъсъкът между двамата мъже е станал след конфликтна ситуация на пътя при червен светофар на кръстовището на булевардите „Васил Левски" и „Дондуков".
От видеозаписа, разпространен от полицията, става ясно, че таксиметровият водач първи слиза от колата си и се насочва към другия автомобил.
Пострадалият без опасност за живота
Още...
Таксиметровият шофьор и мъжът, пътуващ във „Фолксваген Поло", излизат от колите и започва сбиване.
Шофьорът поваля опонента си на земята и му нанася множество удари с юмруци по главата. В същия момент съпругата на потърпевшия, която управлявала фолксвагена, се опитва да се намеси, но също е повалена на земята.
Мъжът й успява да се върне до колата и да произведе изстрел. Предстои експертиза на модела, марката и калибъра на оръжието.
Директорът на СДВР Валентин Йорданов заяви пред news.bg, че лекарят е имал разрешително за притежание на оръжие, но експертиза ще установи дали това е оръжието, с което е произведен изстрелът.
Малко по-късно е издирено семейството, участвало в инцидента.
Двамата са задържани по за 24 часа. Установе но е, че 48-годишният Васил Лингорски и съпругата му Росица са съответно лекар и медицинска сестра в Медицинския институт на МВР.
В късния следобед жената е освободена, но мъжът й остава в ареста.
Пострадалият 25-годишен таксиджия е криминално проявен за кражба през 2003 и незаконна таксиметрова дейност през 2010 година.
Допълнителна проверка констатирала, че свидетелството му за управление е обявено за отнемане поради факта, че за различни нарушения на Закона за движение по пътищата са му съставени 62 акта и са му отнети 128 контролни точки.
12 без 2
на 09.01.2011 в 00:11:29 #362bravo | 09.01.2011 00:05 Тежестта на реалностите е основно интерпретативна. Малко или почти никак (не) се държи сметка, че фиксацията върху интерпретациите (пред)определя нагласите. В този смисъл ти можеш да бъдеш само гост на определени интерпретативни модели, можеш обаче и да си останеш изцяло подвластен на тях. Просто един мъдър човек като теб не би следвало да си позволява когато и да е в мирогледните си реакции да остава без алтернатива. Понеже икономичното и политичното са само състояния на нещата, и не във всеки момент от битието ни ние сме длъжни да реагираме през призмата на политиката и икономиката. напротив, взаимодействието ни със света като цяло е във всеки един момент, и твоята опънатост като струна следва да прицелва света, ако иска да не му изостава. Ето на това ни учи философията - че няма как в нито един момент смисълът на биващото да изпреварва избора откъм субекта, който го носи и/ли издейства.
bravo
на 09.01.2011 в 00:11:11 #361Булава, Добър си, ама как би казал на английски "привидностите на ежедневния императив"? Не те изпитвам - признавам си, че моите познания не ми стигат, че да дам бърз превод.
Worv
на 09.01.2011 в 00:08:51 #360Ако не бях в БГ щях да реша, че става въпрос за някакъв майтап. Криминално проявен, съден, шофира с 60 акта за нарушения по пътищата, на практика е обществено опасен. Същият незнайно как е шофьор на такси. Напада обикновени хора с цел саморазправа и резултата е, че е арестуван потърпевшият опитал се да се защити. Вече ми е ясно защо младите се изнесоха от тази бивша държава ...
Юлиан-3
на 09.01.2011 в 00:08:23 #359ПЛЕБЕЙ, кога си казал нещо смислено,че да ти опонирам?.....да ти припомня ли кви ги плещеше?....
12 без 2
на 09.01.2011 в 00:05:58 #358flagellum dei | 09.01.2011 00:01 Ами то е същото като с възрастните (адълтс) - не приемат веднага и непосредствено бръщолевениците на децата... все ги гложди нещо, че тия, малките, си плещят и поради липса на опит, на знания, може лесно да сбъркат... Затова и снизходителната усмивка на адълтс не слиза от лицата им, наблюдавайки действията, приказките и увлеченията на техните чилдрен.
bravo
на 09.01.2011 в 00:05:18 #35712 без 2 | 08.01.2011 23:44 браво, Хегел обосновава в Енциклопедията на философските науки защо конкретното е именно спекулацията, сиреч чистата теория, а не ритъмът на ежедневните привидности... фундаменталбно се различаваме още от първата стъпка - ти изпробваш обичайните си кръстопътища, а аз откак се помня съм вертикализиран, сиреч разпънат на кръст. Оттам идат и буржоазните ти превземки - ти си сводник, сводничиш на някакви абстрактни и неясни с посланията си идеи, които не обслужват свободата на конкретния индивид. Аз, на свой ред, съм в непрекъснат процес на отърсване от подобно сводничество, аз съвсем не приемам практиката за някакъв критерий за истината различен от статистическата фикция. Сиреч аз съм действащ антификционист и в това се изразява не само моята свобода, но и моята опозиционност - забележи! - не просто и само политическата система, а срещу системата като някакво си абстрактно-рационално господство на икономическия смисъл. Има само един смисъл и тука за мене Хегел е безусловно прав - диалектично издействаният Чист Смисъл за Субекта на Желанието! ======================================= Именно затова твърдя, че такива теоретици като теб трябва да служат просто като паралелно, допълнително явление с цел стимулиране на мисленето у човека, но не и като определящи обществено-политическите реалности, които неизбежно се подреждат в системи. Именно "ритъмът на ежедневните привидности" е това, което движи болшинството хора по света. Независимо дали са в Америка, Русия или Иран. И в този смисъл ти не се противопоставяш на конкретна държавна система или национална особеност, а на материалистичното и конкретното като начин на светоусещане. Това не е лошо, но това е съвсем различен тип противопоставяне. Не между изток и запад, всеки случай.
Юлиан-3
на 09.01.2011 в 00:04:52 #356ПЛЕБЕЯ оправи контрабандата и историята, ся подхвана философията....дръж се земьо!....
12 без 2
на 09.01.2011 в 00:01:59 #355bravo | 08.01.2011 23:52 Няма начин да не бъда добър в един американски ун-т така, както съм добър и тука.... признанието ще го получа, понеже дарбата си е дарба навсякъде... въпросът е, че с това екзистенциално едва ли ще бъда удовлетворен... просто прекалено високо се рея, за да отговарям като опъната струна само на някакви си икономически или политически проблемчета, или да решавам уравнения, които така и така никъде, вкл. и в брака и семейството ми, не са ме удовлетворили досега... Просто критериите ми не взаимстват мярата, а я създават/издействат ежемоментно, затова и не разчитам да ме спасяват географските зони, надарени с особения ви фикционизъм...
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:57:53 #354с прекаленото
12 без 2
на 08.01.2011 в 23:57:41 #353flagellum dei | 08.01.2011 23:52 Напротив, тя е нещо и без тях (спокойно може и да ги игнорира), понеже представя един съвсем отделен начин на обяснимост, нарича се стерилност и безпредпоставъчност, сиреч критика на метафизиката и езикова игра, обясняваща всяка възможна езикова обяснимост изобщо...
сеирджия
на 08.01.2011 в 23:57:39 #35212 без 2, Само искам да ти напомня, че е почти 12 в полунощ, значи е време да си пиеш хапчетата и да лягаш в леглото, ако не искаш да си имаш проблеми с надзирателите !!! Лека нощ !
Ганчо
на 08.01.2011 в 23:57:14 #351Той уточни: както казах 25-годишен, криминално проявен с над 60 акта по закона за движение по пътищата, както и за управление на автомобил без разрешение за таксиметрова дейност”, посочи комисар Йорданов. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Говори се за происшествие,което трябва да се раслледва.Неправилно е да се акцентуират миналите му провинения. Ако е толкова виновен,защо са го допуснали да управлява кола? "Криминално проявен "не означава ,че го прави по виновен,в новиат му проблем! Всеки случай е изолиран!Доктора ,който го е стрелял, не е по протектет,нито от професиата нито от това ,че няма криминално минало. Нека се предпазиме от,"всички" таксиметри,"всички" доктори,"всички" учители ,"всички" деца и пр. Много смешно е ,да се винят министри и президента за всеки уличен побой!
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:57:09 #350flagellum dei | 08.01.2011 23:53, Сигурно, но аз допускам, че въпросния лекар е отговаря на моето положение. Неосъждан и с достатъчни доходи да си осигури качествен адвокат. Тогава това с недостатъчното няма да мине.
12 без 2
на 08.01.2011 в 23:55:48 #349Привидностите на ежедневния императив, т.нар. практичен и практически фикционизъм - да приемаш нещата насляпо, непосредствено, без критичния съд на чистия разум... къде е тук конкретността, след като не е изследвана чрез опосредстване истинността, не е издействана свободата чрез диалектично движение, не е отприщен бентът на съзнанието да се самопознае? Само формата е конкретна в самоочевидностите на ежедневието, вкл. в политиката и икономиката; съдържанието си остав абстрактно, понеже не е изпробвано през ситото и възможностите на субекта, нямаме избор, понеже нямаме спекулативно търсене... напротив, философското питане е абстрактно по форма, ала конкретно по съдржание, понеже следи границите на наличното битие и чрез тях свободно прави висшата, привилегироваща крачка на своя избор; то е заскобило първоочевидностите и последиците от тях, то е минало през горнилото на най-дълбоките скептични съмнения и свързаните с тях превъплъщания, за да поеме по своя път (ако е на кръстопът), или да полети заедно с кръста, самоизтръгвайки се във Воскресението.
bravo
на 08.01.2011 в 23:52:32 #348Между другото, ако мога да си позволя едно фриволно предположение защо изпитваш такъв скептицизъм към западната наука и своето място там, най-вече: чувстваш, че не можеш да повториш високото си ниво на изказ, което притежаваш на матерният си език, и вероятно на мащехиния си руски, на английски, и това те кара да смяташ, че е предварително загубена кауза. Ако все пак усъвършенстваш ангийския си до това ниво (може и да си, както казах това е просто "уайлд гес" от моя страна) че да можеш да кажеш същото, което каза току що на мен, смятам, че ще получиш признание и сред подценяваните от теб американци, независимо от насоката и съдържанието на теориите ти.
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:50:23 #347Освен ако не съм бил "в състояние на афект"
Юлиан-3
на 08.01.2011 в 23:49:50 #346метинчо, спри с тоя мавруд!.....
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:49:00 #345flagellum dei | 08.01.2011 23:44, М,да. Като неосъждан и без кавито и да е било пререкания със закона, като човек все пак с някакви доходи, отивам на условна.
12 без 2
на 08.01.2011 в 23:48:17 #344И защо философията да не излиза с претенциите да бъде метод за оправяне на универсалното през формата на субекта, сиреч екзистенциално?... Тъкмо в това е нейният потенциал, нейната виталност и нейната извечно самоактуализираща се приносност. Философията означава ежемоментно да издействаш свободата си диалектично, сиреч опозитно, синтезно, пред прага на абсолютното. В това отношение философията не е само дърдорене, а конкретно екзистенциално изпълнение на света чрез/в единството на смисъла.
rusnache
на 08.01.2011 в 23:45:07 #343Пуст Пустиняк, не си струва да лежиш в затвора заради това, а като цяло закона е написан безумно, е Флагела е адвокат, да ти го цитира целия, но общо взето е, че не можеш да причиниш по-голяма щета от евентуалната която той ще ти причини, а ако го удариш защото бие жена ти, директно влизаш за побой.