Руското военно министерство изразява удивлението си от твърденията на САЩ за повишена активност на руската авиация над Тихия океан, което било свързано със събитията в Украйна.
Припомняме, по-рано командващият ВВС на САЩ в Азиатско-Тихоокеанския регион генерал Херберт Карлайл заяви, че руски бомбардировачи Ту-95 са долетели до щата Калифорния и принадлежащия на САЩ остров Гуам.
Калифорния и Гуам са на 10 хиляди километра от Украйна, коментират от Министерството на отбраната на Русия, като официален негов представител изразява удивлението на ведомството, че това се свързва със ситуацията в Украйна.
Свързването на тези две неща говори за лоши познания по география, тъй като двата региона са в различни земни полукълба, заявява още той.
САЩ чрез Беринговия пролив фактически граничат с Русия, затова да се оценяват полетите на самолетите от руските ВВС над неутрални води в Тихия океан като провокация срещу САЩ е най-малкото странно, се посочва още в позицията на Москва.
Още повече, заявяват от военното ведомство, че интензивността на американската разузнавателна авиация близо до източните граници на Русия никога не е намалявала след края на Студената война.
В заключение от руското военно ведомство съветват американските си колеги да не търсят виновници за кризата в Украйна в Русия.
След като затънаха до уши в украинската криза, е безсмислено да търсят на друго място виновници за случващото се там.
psp_11
на 07.05.2014 в 01:16:03 #106wehrmacht | 07.05.2014 00:11 Аз съм от София. Това ми попадна в нета... Не съм ги чувал.. А ти какво против имаш хората в Северна или която и да е част от България?
psp_11
на 07.05.2014 в 01:14:05 #105nmachiavelli | 07.05.2014 00:08 psp_11 | 07.05.2014 00:05 Добре, "кур" и "путка" не са жаргонни думи, те са си напълно книжовни, разбрах ти тезата. --- Ами нали те предупредих, че дъщеря ми е до мен. За какво ми обясняваш, че ще пишеш глупости? Кажи ми какво говори това за твоята култура и цинизми и разбира се, липса на противоречие в две изречения?
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:13:28 #104wehrmacht | 07.05.2014 00:11 Ако си от Югозапада и не си от боклуците на Врангел, си ми колега на териториален принцип.
psp_11
на 07.05.2014 в 01:10:32 #103връй пикай, па легай – пожелание вместо „Лека нощ“ тази по ми харесва.. В другите има доста цинизъм..
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:10:11 #102psp_11 | 07.05.2014 00:05 Още един хинт ще ти дам - жаргонът може да е на териториална основа, на професионална, на етническа, етцетера, етцетера, етцетера...
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:08:12 #101psp_11 | 07.05.2014 00:05 Добре, "кур" и "путка" не са жаргонни думи, те са си напълно книжовни, разбрах ти тезата.
Sagazvamy
на 07.05.2014 в 01:07:46 #100ПСП наблегна на врачанскому Тъй ший тя ........ (Философски смислъл в чист вид)
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:06:35 #99wehrmacht | 07.05.2014 00:04 Да не би да си наследник на някого от боклуците на Врангел?
psp_11
на 07.05.2014 в 01:05:04 #98След като смяташ, че съм в 7-ми клас, значи просто се заяждаш. А това не говори нито за философ, нито за знания. Заяжда се човек, който няма аргументи.. това дето си написал не са жаргонни думи и изрази ето ти от северна България. пустиняк – първата и най-бързо научавана дума, служи за универсална обида, със силна емоционална натовареност (Пустиняк мръсен. Тоа е голем пустиняк.), в произношението се влага злъч, лют червен пипер и змийска отрова маалиии – изразяване на възхищение, обикновено когато се случи някой инцидент най обичам леба и да еба – северозападна сентенция, житейска философия, най обичам хляба и сексуалното общуване омраз – също често използвано определение, подобно на пустиняк леко а съ не осереш – казва се вместо „Наздраве!“, когато някой кихне да ти работи мъжко магаре на гъзъ – пожелание нема да си фръла и саполя (цифката) на неги (него) – няма да си хвърля и сопола на нея (него), някой е толкова презрян, че не заслужава и тази чест, изразява великото презрение на говорещия рипа ми гъзъ – не ме интересува, не ми пука ша влезна с касата и три реда тули – закана, заплаха, субектът ще влезе с касата на вратата и три реда тухли покрай нея омърлушил си се като ваксинирана кокошка – сравнение ша ти скваса пръдньъта – ще ти подквася пръднята, закана връй пикай, па легай – пожелание вместо „Лека нощ“ ръгай, че ма изеде, после ша са целуваме – жената е нетърпелива и бърза, подготовката за любовния акт е излишна Дееба твойта мама късотрупа! – псувня, която обръща внимание на ниския ръст на обекта дееба гъзеца ти тричав – закана
Sagazvamy
на 07.05.2014 в 01:04:49 #97Какво е смисъл бе многознайко?
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:02:37 #96Последното беше към онзи, кръстил се на някогашните въоръжени сили на Германия, не към програмиста, към програмиста е следното: не съм сътворил никакъв пасквил, повтарям "смисъл" не е термин.
Sagazvamy
на 07.05.2014 в 01:00:21 #95ММакиавели е поучил малко философия и са фаща за дефиницията за сметка на смисъла. (Ама тука имаме Понятия, които са недефинируеми извън контекста) Колегата нема к'во да му се обяснявана на тоя за "Философския смисъл". Това са си вербални клопки - спекулации, които избиват в това кой-какво-е-имал-предвид, вместо това, което е по същество в текущата дискусия. Че и от коя наука... Тъпотии тип празнотии. Избива се в думи (скучно му е) С Философ - се до онтология ше стигнеш Изкуствен интелект От Софийския
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 01:00:07 #94А ти от кои си? От гейовете на Путин или от тези на Адолф, защото от неграмотно написания ти ник не се разбира.
psp_11
на 07.05.2014 в 00:58:17 #93nmachiavelli | 06.05.2014 23:49 psp_11 | 06.05.2014 23:39 Да не би дъщеря ти чат-пат да пише от твое име? Това би отстранило лошата ти слава на човек, който сам се опровергава, както направи, когато твърдеше, че между правителството и ЕРП-тата има съществува правоотношение, възникнало от лицензионен договор по Търговския закон, че Англо-Саксонците били семити, че Киевска държава не е съществувала преди 1919... --- Ами този пасквил си го съчинил по същия начин, но това няма как да ти помогне в нищо. нито в аргументацията. 1. Ти казах че има лиццензи, но ще трябва да проверя защото не съм юрист и ти се извиних. 2. Англо-саксите са евреи и ти изпратих линк да си купиш книгата - само 89 паунда е. Мога да ти дам и руския превод, но както сам казваш, за знанието трябва да се плаща.. 3. Киев ти го показах на картата защото не може да го намериш и е бил в друга държава, но никога Украйна не е била държава.. Аз не се боря за слава. Тя не ми е нужна. По Конфуций има по високо от славата..
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 00:53:40 #92psp_11 | 06.05.2014 23:50 Неспасяем си, очевидно си в класа на дъщеря си.
psp_11
на 07.05.2014 в 00:50:06 #91Дъщеря ми пита как ще използваш "паднал от небето" и "философски смисъл" в едно изречение - жаргонни думи и термини? --- но остави това.. --- Няма войни, които води САЩ да не са оправдани.. ------------------------------------------------------------- Ето го текста, на който ти написа 10 коментара. Жаргонни думи, имайки предвид фразеологизъм. като "паднал от марс", Това в изпита по български език в съчинения не би трябвало да се употребяват с термини - философски, смисъл Написах ти да оставиш... в смисъл да пропуснеш.. Ти обаче се хващаш на 7-ми клас дете.. И не трябва отделно да скачаш от тема на тема, за да покажеш какво? Че аргументите ти са достатъчни, че не си чувал, или за първи път чуваш?
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 00:49:47 #90psp_11 | 06.05.2014 23:39 Да не би дъщеря ти чат-пат да пише от твое име? Това би отстранило лошата ти слава на човек, който сам се опровергава, както направи, когато твърдеше, че между правителството и ЕРП-тата има съществува правоотношение, възникнало от лицензионен договор по Търговския закон, че Англо-Саксонците били семити, че Киевска държава не е съществувала преди 1919...
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 00:44:38 #89psp_11 | 06.05.2014 23:39 Посочи ми противоречията!
psp_11
на 07.05.2014 в 00:39:34 #88nmachiavelli | 06.05.2014 23:26 Трябва да поработиш повече. Не можеш да стигнеш йезуитите ... Противоречие в две изречения.. А на философски теми? Там едва ли си по-добър в аргументацията..
nmachiavelli
на 07.05.2014 в 00:37:52 #87Нищо метафорично няма във "философски смисъл", напълно буквален израз е.