7-процентен е превесът на позитивните над негативните оценки за едногодишното управление на кабинета „Борисов".
В свое проучване НЦИОМ зададе на българите в началото на юли въпроса „Като цяло, по-скоро успешна или по-скоро неуспешна беше първата година от управлението на кабинета Борисов?"
Регистрираният резултат е 44% позитивни оценки срещу 37 на сто негативни.
Най-високо е одобрението сред младите, сред образованите и сред живеещите добре българи.
Сред възрастните над 60 години и сред нискообразованите негативните оценки вземат превес над позитивните.
Средната оценка на пълнолетните българи за работата на кабинета е добър 3,80.
Само 11 процента от привържениците на ГЕРБ определят годината като неуспешна, отчита още проучването.
От август 2009 до юли 2010 г., правителството на ГЕРБ е загубило 10% от одобрението за работата си. Една година след идването на ГЕРБ на власт, неодобрението към работата на кабинета надхвърля с 4% одобрението.
Критичността идва преди всичко от мъжете, от ниско образованите и от жителите на селата, а подкрепата - от столичаните, от образованите респонденти и от трудово активните българи.
За една година премиерът Бойко Борисов е загубил 7% от одобрението за дейността си (от 69% на 62%). В момента премиерът е подкрепян от три четвърти от младите хора на възраст под 30 г., от по две трети от заможните, висшистите, столичаните и жителите на областните градове.
По-голямата част от членовете на кабинета са успели да увеличат одобрението за работата си през изминалите месеци.
Рейтингът на вътрешния министър Цветан Цветанов продължава да расте и през юли го одобряват 68% от българите. Той е и най-одобряваният министър сред хората, симпатизиращи на опозиционните формации.
Земеделският министър Мирослав Найденов е на път да удвои одобрението за работата си (от 23% на 43%) и се оказва един от най-харесваните членове на кабинета.
Чувствително нараства и подкрепата за работата на външния министър Николай Младенов - от 25% на 42%.
Най-големите успехи на правителството през първата година на управление според интервюираните са: борбата с престъпността (посочена от 31% от пълнолетните българи), борбата с корупцията на всички нива, размразяването на еврофондовете и реформите в държавната администрация (съкращаването на разходите в бюджетната сфера, съкращаването на чиновници и на звена с дублиращи се функции).
Критиките към кабинета Борисов от началото на неговия мандат досега са свързани с липсата на добри резултати в икономическата и в социалната сфера - с ненарастването на доходите на населението (заплати и пенсии) и с общественото усещане, че не се предприемат адекватни мерки за намаляване на безработицата у нас.
pusi
на 12.07.2010 в 19:32:55 #20Комунистическите боклуци си направили по няколко линка и плюят ли плюят.Да ви е.а в червената измет
LEVSKI27
на 12.07.2010 в 19:32:14 #19ДЪЛГОВОТО РОБСТВО Запитайте се в края на деня, за кого работите? - За банките! Парите, създадени в банката, неизбежно се връщат в банката. Те са истинските господари, заедно с корпорациите и правителствата, които те подкрепят. Физическото робство изисква хората да бъдат подслонени и нахранени. Икономическото робство изисква хората сами да се подслонят и нахранят. Това е една от най-изобретателните измами за социална манипулация, създавани някога ............... Помнете винаги: единственият начин парите да бъдат създадени са заемите. Следователно, ако всички в страната можеха да си платят дълговете, включително правителството, няма да остане нито един долар в обръщение. „Ако нямаше дългове в паричната система, нямаше да има никакви пари” Всъщност последния случай в американската история, когато националният дълг е бил изплатен напълно е бил през 1835 год. След като президентът Андрю Джаксън закрил Централната банка, предшестваща Федералния Резерв. Всъщност цялата политическа палтформа на Джаксън се базира на желанието му да закрие Централната банка. В нея се казва: „Смелите усилия на настоящата банка да контролира правителството... са знак – какво го очаква американския народ, ако той бъде заблуден да запази тази институция или създаването на друга подобна”. За съжаление това послание не е било чуто. И международните банкери успяват да създадат нова централна банка през 1913 год. Това е днешният Федерален Резерв. И докато тази институция и подобни на нея продължат да съществуват - вечният дълг Ви е гарантиран. Досега разглеждахме факта, че парите се създават от дълг посредством заемите. Тези заеми се базират на банкови резерви, а резервите се взимат от депозитите. Чрез тази система на частен резерв, всеки резерв може да създаде 9 пъти собствената си стойност. На свой ред, обезстойностявайки съществуващите пари се вдигат цените. Тъй като всички пари се създават от дълг и циркулират свободно чрез търговията хората се отдалечават от първоначалния си дълг. И се създава неравенство, при което хората са принудени да се състезават за работни места, за да изтеглят достатъчно пари от тези в циркулация за покриване на разходите си за живот. Колкото нефункционално и обърнато наопъки да Ви изглежда, все още има едно нещо, което не сме включили в равенството. А точно този елемент на структурата разкрива наистина коварната природа на самата система — ЛИХВИТЕ!!! Когато правителството заема пари от ФР или човек заема пари от банка почти винаги сумата трябва да се изплати с лихва. С други думи, почти всяка съществуваща парична единица трябва да бъде върната в банката, заедно с лихвите. Но ако всички пари се заемат от Централната банка, то тогава те се увеличават от търговските банки чрез заеми и само това, което се нарича „главница” се създава като пари в обръщение. Тогава - къде са парите за покриване на начислените лихви?..НИКЪДЕ! Те не съществуват. Последствията от това са умопомрачителни. Сумата на парите дължими на банките винаги надхвърлят сумата на парите в обръщение. Винаги има нужда от нови пари, за да се покрие вечният дефицит, вграден в системата. Той е причинен от нуждата да се изплаща лихва. Това също означава, че математически погледнато банкрутите буквално са вградени в системата. Винаги ще има бедни прослойки на обществото, които са „на топа на устата”. Може да се направи аналогия с играта на „музикален стол”. Щом музиката спре да свири някой остава на сухо. И това е цената. Това винаги прехвърля истинското богатство от индивида към банките. Ако не можеш да си изплатиш ипотеките - ще ти вземат имота. И не стига, че такъв фалит е неизбежен поради практиката на частния резерв, но също така и поради факта, че парите, които банката Ви заема дори не са законно съществували в самото начало. Всеки път когато заемете пари от банка, независимо ипотечен заем ли ще е или кредитна карта, парите, които Ви се дават не са просто фалшификат - те са нелегитимна форма на гаранция. (Същото се отнася и за днешните български левове!). Следователно договорът по задължението е невалиден. Защото банката никога не е имала парите като собственост от самото начало. За жалост такова едно логично и последователно правно аргументиране днес най-безмилостно е подтискано и игнорирано. И играта на вечно преразпределяне на блага и вечен дълг продължава..... Защо така? По време на американската Гражданска война президентът Линкълн заобиколил заемите с висока лихва, предлагани от европейските банки и решил да изпълни желанието на бащите на нацията. Да създадат независима валута без заложен в нея дълг. Била наречена Грийнбанк. Малко след тази мярка, документ за вътрешно ползване, циркулиращ между частни Британски и Американски банкови интиреси, заявявал: „... робстовото се изразява в притежанието на работна сила, и съдържа в себе си грижата за работниците, докато Европейският план... е, че капиталът трябва да контролира работната сила чрез контрол на надниците. Това може да се осъществи чрез контрол на парите. Не можем да си позволим Грийнбанк, защото не можем да я контролираме”. Политиката на частния резерв, произвеждана от Федералния Резерв, която на практика е разпространена в болшинството от банките по света, включително и БНБ, е всъщност система на модерно робство. Помислете само: парите се създават от дълг! Какво правят хората, когато задлъжнеят? Започват работа за да се издължат. Но ако парите могат да се създават само чрез заеми, как може обществото да изплати всички дългове? - Не може! И това е замисълът. Страхът от загубата на активи, заедно с усилието да наваксаш вечно увеличаващия се дълг и инфлация, заложени в системата, сумирани с неизбежния недостиг на самия паричен фонд, създаден от лихвите, които никога не могат да се изплатят – това е, което държи робите на надницата покорни, въртят те колелото на хамстера, като милиони други, захранвайки една империя, която облагодетелства само елита на върха на пирамидата (състоящ се от една шайка евреи и техните български слуги).
parcuc
на 12.07.2010 в 19:26:29 #183 на релси от мене
acho
на 12.07.2010 в 19:25:51 #17Още не е дошла зимата.
mitkonice
на 12.07.2010 в 18:57:38 #16пред КОЙТО - със запетайката. Има си достатъчно обективни доказателства за образование и постижения , свързани след това с прилагането на същото. Бих ти пожелал искрено поне половината, но с прагматична пренебрежителност ще отчета , че не би било възможно
mitkonice
на 12.07.2010 в 18:51:31 #15Най-високо е одобрението сред младите, сред образованите и сред живеещите добре българи )) Hахахаха - кои високо образовани - излезли от школата на МВР ли Достатъчно е да си средно образован , било поне малко икономически или правно, за да разбереш за какви нагли палячовци става дума. А това,че неодобрението било от ниско образованите съвсем ме довърши в пристъпи на плач от смях
жунгръц
на 12.07.2010 в 18:31:14 #14Жуни, откога ти обяснявам че чисто математически, според разпределението на вероятностите най-вероятно е да си пенсионер, жител на малко населено място, циганин. ========================================= но ме обичаш, нали?
жунгръц
на 12.07.2010 в 18:19:01 #13JedyMaster | 12.07.2010 17:09 Мъничетата не могат да си намерят място, защото ГЕРБ рулира и така ще бъде за дълго. Панелни, вечно мрънкащи и недоволни от животеца си душици, жал ми е за вас. Аве Императоре, хейл Борисов! =========================== рулират с тройка дори и от платено проучване Ти сигурно не си си поставял високи цели в училище
жунгръц
на 12.07.2010 в 18:17:54 #12изперкали, топ идиоти, лайновози, малоумен.............определено цвета на нацията се подвизава в герб. И това сигурно са някакви научни термини от кухнята на тиквата в банкя
Meteora
на 12.07.2010 в 18:14:52 #11то колко малоумен трябва да си за да харесваш БСП ?????? Достатъчни са две условия: да си родом от Силистра и да живееш в Дружба!
JedyMaster
на 12.07.2010 в 18:09:17 #10Мъничетата не могат да си намерят място, защото ГЕРБ рулира и така ще бъде за дълго. Панелни, вечно мрънкащи и недоволни от животеца си душици, жал ми е за вас. Аве Императоре, хейл Борисов!
ЖороПешеходеца
на 12.07.2010 в 18:06:37 #9Критичността идва преди всичко от мъжете, от ниско образованите и от жителите на селата, а подкрепата - от столичаните, от образованите респонденти и от трудово активните българи. хахахахахха А за комунойдите момче освен пусувни друго не се чуват...........Че то колко малоумен трябва да си за да харесваш БСП ??????
arhar
на 12.07.2010 в 18:03:00 #8жунгръц | 12.07.2010 16:58 , ти си давай оценки на Гоце и Сергея !
arhar
на 12.07.2010 в 18:02:08 #7Изборът на Тодор Димитров за този пост си е много добро попадение и в случая Борисов и Цветанов са направили правилния избор ! Успех в работата на новия заместник - председател на НС !
mrKrastev
на 12.07.2010 в 17:59:37 #6един прост поглед върху извадката от нюза опровергава това неадекватно проучване в тая му част То така беше и преди избори. Тук лаеха само седесари червени и други лайновози
The_thunder
на 12.07.2010 в 17:58:46 #5"Най-високо е одобрението сред младите, сред образованите и сред живеещите добре българи." За добре живеещите е ясно, че няма да се оплакват, но обърнете внимание: "образованите ". Хората, които са способни сами да мислят си изграждат адекватно мнение. Само да не се объркате с НЕобразования тип, който се подвизава във форума и сипе очевидно тенденциозни мнения, заедно с дружката си "пръц" ;-)
жунгръц
на 12.07.2010 в 17:58:28 #4Най-високо е одобрението сред младите, сред образованите и сред живеещите добре българи. Сред възрастните над 60 години и сред нискообразованите негативните оценки вземат превес над позитивните. ======================================= един прост поглед върху извадката от нюза опровергава това неадекватно проучване в тая му част
JB
на 12.07.2010 в 17:54:08 #3Граждаи за европейско развитие на България - Два мандата и президент ================================================ JedyMaster, верно си куку - кьде виде европа и откьде намери тия граждани. Цьрвулите решили че са граждани
JedyMaster
на 12.07.2010 в 17:45:26 #2Граждаи за европейско развитие на България Два мандата и президент за ужас на изперкалите от злоба форумни топ идиоти
mrKrastev
на 12.07.2010 в 17:42:56 #1Регистрираният резултат е 44% позитивни оценки Което дефинира около 55% на избори ако са сега