ГЕРБ закръгли цената на АЕЦ „Белене" до 30 млрд. лева. Сумата бе посочена от икономическият министър Добрев, след като до момента най-високата такава бе коментираната от премиера Борисов 22 млрд лв.
Или ГЕРБ драматично лъжат за цената, или са договорили огромни комисионни от над 4 млрд. евро
Антон Кутев
„Бях решил да не коментирам темата „Белене" преди провеждането на референдума, но прочетената днес декларация от Сергей Станишев в Народното събрание, че АЕЦ „Белене" ще се изплати за 10 години, не можеше да остане без реакция".
Това заяви министър Делян Добрев на извънредна пресконференция в неговото ведомство, свикана спешно на пожар два часа след изявлението на соцлидера.
Това, че АЕЦ „Белене" ще се изплати за 10 години, са откровени лъжи, имащи ясната идея да заблудят хората относно проекта „Белене". „Трябва да си или истински лъжец, или много слаб икономист, за да твърдиш неща, които с лекота биха били проверени и от първокласници", изтъкна енергийният министър, поизоставяйки добрия тон, характерен по принцип за него.
ГЕРБ се страхуват от „Белене", смята Станишев
Още...
За да подкрепи думите си той посочи, че за да се случи това, което говори Станишев, АЕЦ „Белене" трябва да печели чисти 3 млрд. лв. на година. По думите на Добрев изграждането на централата няма да струва по-малко от 10,35 млрд. евро (около 20 млрд. лв.), а заемът, с който трябва да започне изграждането на проекта ще го оскъпи с още 10 млрд. лв. до въпросните 30 млрд. лева.
„АЕЦ „Белене" не е способна да печели по 3 млрд. лв. на година, защото АЕЦ „Козлодуй", която е една изплатена централа, по времето на целия мандат на Тройната коалиция е реализирала печалба от едва 50 млн. лв.", обясни министърът.
И Козлодуй, и Белене безопасни за АЕЦ, обявиха от АЯР
Още...
Проблем пред АЕЦ „Белене" е това, че за да бъде тя рентабилна, трябва да продава електричество на цена от 150 лв. на мегават/час. Пазар за толкова скъпа електроенергия в България няма, тъй като на последните търгове за продажба на електроенергия беше постигната цена от около 70 лв. или повече от два пъти по-ниска от тази, която ще бъде от АЕЦ „Белене", обясни още Делян Добрев и допълни, че освен това в момента електроенергията, произвеждана от соларните паркове и от вятърните генератори, се изкупува на цени от 150-160 лв., като тенденцията е всяка година тези изкупни цени да намаляват с 20-30%.
Енергийният министър подчерта, че изграждането на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй" е по-икономически разумният ход, тъй като там има изградената инфраструктура за това, което ще доведе и до по-ниска цена на електроенергията.
Министър Добрев заяви, че ако гражданите на референдума гласуват с „не", това няма да спре работата по изграждането на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй", защото това е разширение на съществуваща вече електроцентрала.
Междувременно БСП депутати раздаваха листовки за гласуване на референдума в подлеза на Софийския университет.
„По реакцията на хората днес разбирам, че българите са гладни за информация. Те питат, интересуват се и коментират наученото от нас. Само за половин час убедихме няколко десетки хора и раздадохме около 1000 листовки", коментира Корнелия Нинова.
По думите й някои от гражданите са заявили, че няма да гласуват, но обяснили, че това е само защото са непълнолетни и нямат право на това. „Почти всички останали обясняват, че ще участват и ще гласуват с „ДА" на предстоящия референдум", не скри задоволството си Корнелия Нинова.
трън 4o
на 12.01.2013 в 02:22:10 #41Добрев, това с комисионните ли са, или без тях!?! ******************************************** Разбира се без комисионни. За комисионни тури друг 10 млрда лева и готово. Целата сметка стига 40 милиарда лева или 20 млрда евро. То десница да има требват богати хора иначе то кво става десницата защитава интересите на цьрвулите тоест на бедните. А така не може щото олевяваме.
west4life
на 12.01.2013 в 02:06:20 #40еиииииииииииииии или тези журналисти прекаляват с глупостите които пишат или тоз се олива якооо НАЧАЛСТВООО СЛЕЗ ОТ ГОРЕЕЕЕ И СИ САБЕРИ ВЕРСИИЙТЕ .... МОЛИМ ТЕ ... СПРИ ГО ТОЗИ ЦИРК и МАХНИ ВСИЧКИ ИДИОТИ КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ ДНЕС .... б*х мааа мууу то вече не се издържа на глупостите ... то не беха цигари , то не беха дюни то не бе АЕЦ , то не бе ЦАР , то не бе Лостоф , то не бе Локумева , то не бе Кратуна не бе чудо ... ма проби на асфалт ли с няква сгур по твърда от ТИТАН ма то ускорител за елементарни частици ли не беше / софия - перник / ми то глупости и нищо като хората - даже обратното Ако ше става Световна Война , по-бързо да се случва че вече нервички не ни останаха с тези парцали ....
the socialista
на 12.01.2013 в 01:16:54 #39Щом е печаливш бизнес, БСП да пуснат акции сред членовете си, да съберат 20 милиарда и да се включат като стратегически инвеститор. Дори може да я построят на бригадирски начала. После да ни продават ток, а ние според цената, ще решиме дали да го купуваме. А, и на края - те да му мислят за отработеното гориво на поредния си конгрес.
тъмен балкански субект
на 12.01.2013 в 00:40:07 #38Добрев закръгли цената на „Белене" на 30 млрд. Ами Бойко да отваря някоя швейцарска сметка и готово.
Финансист
на 11.01.2013 в 23:03:44 #37Ей, тия по наглост, лъжи, некомпетентност и крадене надминаха и Костов, и Царя, и СерГея, и Доган. Ех Българио, Родино, докога ще търпиш това !
ъ-ъ
на 11.01.2013 в 22:55:08 #36Абе сметката е много проста: начална цена към 20 милиарда лева лихви по заема към 10 милиарда лева комисионни за наште хора към 2 милиарда лева комисионни за руските хора към 3 милиарда лева ДББ (данък Бойко Борисов) към 2 милиарда лева ДЦИК (данък Цецо и кумецо) към 1 милиард лева други данъци такси и комисионни плюс бекшиши и чисти подкупи към 1 милард лева сума на сума, салдо на кукуриго 39 милиарда леваааа а, забраихме и скрити такси и услуги както и текущи непредвидени разходи 1 милиард Ето ти чиста сметка 40 милиарда лева. Та министъро пак е минал евтино. кво му намирате мааа(х)на.
Balrog
на 11.01.2013 в 22:34:52 #35Добрев, това с комисионните ли са, или без тях!?!
the socialista
на 11.01.2013 в 21:48:47 #34Извикали Сергея при Путя: - Що стало с они рубля для АЕЦ? - Станало ЯдЕЦ - сказал Серьога и онагледил с жест.
the socialista
на 11.01.2013 в 21:40:46 #33На гол тумбак - чифте реактори!
assense
на 11.01.2013 в 20:56:04 #32Ех, Добрев, Добрев, младо момче, луда гидио! Нямаш и 1 година стаж във висшето управление като Министър и започваш много да разбираш от финансови сметки за такива мащабни стопански инфраструктури. "Някой" пише това, което е в негов интерес и ти - младо гидио, без да се замисляш за последствията дрънкаш всякакви небивалици от централната трибуна. Задаваш ли си въпроса, че при наличието на "висока държавна отговорност", ако имаш такава за бъдещото и за благото на народа ни, какво ще се случи след изчерпване на капацитета на 5 и 6 блокове на АЕЦ"Козлодуй", с какви мощности ще задаволяваме всички наши потребности, че камо ли да изнасяме ел.енергия за чужди пазари и да печелим валута, за да пълним държавната хазна.Това твое поведение младо момче, може да се характеризира с народната поговорка: "Кога ти почерня задника, та лъскаш казана"!, а пък трънчаните казват: "Кога пилци се родиха, та квачки поеб..ха!". Добрев, един разумен млад човек има бъдеще само тогава, когато е по-скромен в изказа си и не се изхвърля в думите си, за да не си настъпва езика.
жунгръц
на 11.01.2013 в 20:53:53 #31По думите на Добрев изграждането на централата няма да струва по-малко от 10,35 млрд. евро (около 20 млрд. лв.), а заемът, с който трябва да започне изграждането на проекта ще го оскъпи с още 10 млрд. лв. до въпросните 30 млрд. лева. ======================================== турни и таксите за банкови преводи и направо закръгляй на 40 млрд. кога ли злоупотребата с цифрите е била проблем за един истински гербаджия
ъ-ъ
на 11.01.2013 в 20:00:43 #30Е па кво са 30х10^9 лева? има нема 20х10^9 долара или 6х10^11 рубли 3x10^10BGL=2x10^10USD=6x10^11RUB кръгла сметка, без лихвите, увъртанията и мурафетите. ся остава путинката да каже едно големо "ДА" и аде пак "здраствуйте братушки", чуствайте се като у дома си, и ако може така по-често да онождате по/пре/дложилите ви се, защото иначе са много нещастни.
idiabg
на 11.01.2013 в 19:40:15 #29СВИРКАТА | 11.01.2013 19:23 -------------------------------------- Мухахаха... Ееее, свирчок, оливаш се от време на време... Не забравяй, че и ти си тръгнал от пещерите и нечленоразделната реч, преди да достигнеш невероятното ниво да ядеш полуфабрикати три пъти дневно... Както и да е, щом ние българите сме решили да се самоунищожим, нищо не може да ни помогне, а нашите политици - антибългари са само катализатор на процеса...
jasentcho
на 11.01.2013 в 19:36:05 #28Казвам за ИДИА специално: " като баланс газови когенерационни със същата мощност 2000MW ( около 4-6 милиарда лева, като с това съществено ще се намали цената на парното за битовите абонати)"
idiabg
на 11.01.2013 в 19:15:30 #27jasentcho | 11.01.2013 19:03 -------------------------------------- Тъй, т'ва с 1500-те часа хубаво... Сега кажи какво правим с другите 7266 часа, 'щото в годината има 8766 часа?...
jasentcho
на 11.01.2013 в 19:03:03 #26От сайта:http://www.motto-engineering.eu/bg/products/solar/sharp/ е видно, че Фотоволтаичен панел Sharp ND R 240 A5 с пикова мощност 240W, струва 269.79 € с ддс или 526 лева.Това прави около 2.20 лв на ват. От производителя му гарантират да работи поне 25 години. По-сложния въпрос е: Колко ефективни работни часа ще има този панел, приравнени към максималната му мощност. За тази цел преди повече от 3 години си направих съвсем малка тестова слънчева електроцентрала. За едно много добро място (нарочно не казвам къде) часовете излизат около или над 1500 годишно. Тези часове, умножени по 25 години, искат да кажат, че въпросният панел за технологичния си живот ще произведе 9000KWh електроенергия. Ако днес 1kWh струва 0.2 лева (а тенденцията е към повишение) то около 2630-ия киловатчас (около седмата до деветата година от експлоатацията) този панел ще е изплатен и докато се скапе ще дава безплатен ток. Показателно е, че същото съоръжение не дължи въглеродни емисии, няма да гръмне или пусне радиоактивен облак, не иска никакво гориво, може да се сложи навсякъде, където има слънце, не дими, не мирише, не замърсява, не бръмчи и т.н. На всичкото отгоре тръгва веднага (само да има слънце), максималната си мощност достига за секунди. Може да работи и само 1 панел( не е препоръчително), могат и 100, и 1000 и повече в паралел. В случай на тотална катастрофа или катаклизъм, това е единственият източник,който може да осигури някаква електроенергия (макар и постоянен ток) за локално ползване. Естествено, фотоволтаичната електроенергия има и недостатъци. Но кой енергоизточник ги няма. За да има АЕЦ в Иран например, страната заплати със значителна международна изолация. За шистовия газ всеки е чувал. ТЕЦ-а замърсява, ВЕЦ-а изяжда много земя, разрушава биоценозата, наводнява при неправилна експлоатация, вятърните турбини пак пречели, според природозащитниците. Та, да се върнем на темата. България си има вече АЕЦ. Възможно е в Козлодуй да бъдат построени още 2, 3, дори 4 блока от по-нов вид. А парите, които биха били дадени за нов АЕЦ, бавно, в течение на 10-20 години могат да бъдат вложени в съвсем малки фотоволтаични централи (например на покриви на къщи, жилищни блокове, обществени и производствени сгради, стадиони и магистрали, ако щете), а като балансираща мощност да се обновят топлофикациите с газови когенерационни мощности за комбинирано производство на електроенергия и топла вода. Или, казано по друг начин, вместо 2000MW в АЕЦ "Белене" е по-логично да имаме 2000MW фотоволтаични мощности ( ако се изградят с японски или европейски панели и инвертори ще излезе максимум 8 милиарда лева),и като баланс газови когенерационни със същата мощност 2000MW ( около 4-6 милиарда лева, като с това съществено ще се намали цената на парното за битовите абонати). По този начин се постигат няколко неща: 1. Голяма част от хората в България могат да са преки участници в производството на електроенергия, съответно и да печелят от това или да намалят сметките си за ток. 2.Клиентите на топлофикациите могат да очакват (при нормални пазарни условия) намаление на цената. 3.Няма да има разбалансиране на електроенергийната система. 4.На площадката "Белене" може да бъде изградена също такава когенерационна централа. 5. Отпадат всички страхове за радиоактивна авария в района на Белене. 6. Вместо една голяма мощност ще бъдат изградени много малки, които са много близо дo потребителите и ще се спестят поне 5-10% загуби само от преноса на електроенергия.
idiabg
на 11.01.2013 в 18:21:04 #25Минувач | 11.01.2013 17:52 -------------------------------------- Ама ти верно си много тъп... До 1992-ра Русия нямаше, нито Руска Дума, имаше СССР, ма теле като теб няма как да знае... Такива като теб не помнят на обяд какво са яли, а акъл ръсят...
idiabg
на 11.01.2013 в 18:16:24 #24Kalos | 11.01.2013 17:25 -------------------------------- Абе малоум, тя цялата енергопреносна мрежа на България не струва 7 млрд. бре... Ебати телето, ще ме умори от смях, да го ева, боли ме корема сега...
Минувач
на 11.01.2013 в 17:55:38 #23ARROGANT 29 Тази сутрин (8:15 ч.), др.Станишев заяви в НОВА ТВ, че в края на тяхното управление централата е била завършена ..... 90%! Няма ли кой да го потопи в гьола? .... Запишете си това, да му го споменавате при референдума и изборите! Нали бяхте с Костов?
Минувач
на 11.01.2013 в 17:52:18 #22ОлеГ -26 Не вярвам всички симпатизанти на БСП да са толкова възрастни, че вече да не мислят нормално!!! Вижте отново какво пише: Докладът е: Изследвания и становище на Българската академия на науките, Издателство на БАН, 31. VIII. 1990 г.