Припомняме, то бе направено по време на визитата на президента Георги Първанов в Москва, като Медведев препоръчва да се обрънем към Украйна за компенсации за газовата криза.
Украинската страна посреща с удивление заявлението на Президента на Руската федерация, се казва в полученото в София заявление.
Министър Димитров
Цените на газа ще паднат с 11,56% от 1 април като от 399 долара намалеят на 338 долара
Още...
Украинската страна подчертава, че няма никакви двустранни юридически задължения пред страните от Европейския съюз относно тяхното снабдяване с руски природен газ.
Цялата отговорност за изпълнение на договорните задължения пред европейските потребители относно обемите и графиците на доставките на руски природен газ носи руската страна, са категорични в Киев.
Позицията на Украйна е, че именно Русия в началото на януари 2009 г. едностранно и без предупреждение спря доставките на газ както към Украйна, така и към европейските страни през украинска територия, като за този факт има неопровержими доказателства.
В писмото се уточнява още, че Украйна не е провеждала несанкционирано отклоняване на газ и този факт еднозначно е удостоверен от Мисията от международни наблюдатели, която е работила в страната и е потвърден от еврокомисаря Пибалгс.
dddddd
на 09.02.2009 в 21:16:22 #21sedese Изпълнява си ги, руснаците спряха крановете. И онова джудже да стане от крановете, че това не му е дива раша да ги върти когато си иска, дори тук казаха, че руснаците са спрели без предупреждение. Това са партньорите. Но няма смисъл повече да се обсъжда, много наъвтре е петолъчката. Газпром ще си носи последствията за газовия тероризъм на Путин.
sedese
на 09.02.2009 в 21:12:46 #20dddddd, Украйна преди всичко трябва да си изпълнява задълженията по транзита на газа. Всичко останало са празни приказки.
dddddd
на 09.02.2009 в 21:10:06 #19sedese Е ти по колко тръби искаш да има в една посока? Хранилищата за газ са в Западна Украйна и оттам се захранва Източна. Това беше обяснено много пъти от различни хора. Но дори и да не е бил обратния режим на тръбите, трябва ли Украйна да пуска колкото и когато му скимне на Путин? И да остане без газ заради мераците за "европейски цени". тези пък европейски цени сега се оказаха 280 долара, а не сами нали и 2 седмици от газовата криза. Толкова за Путин и компания и какво е бизнес по съветски.
sedese
на 09.02.2009 в 20:52:32 #18dddddd, егати ти и газотранспортната система има Украйна в такъв случай. И как така не са имали газ за източните райони? Нали Юшченко постоянно твърдеше, че имат резерви от газ, който може да стигне за не знам си колко време. Аре, не се прави на ударен и ти.
pantafil
на 09.02.2009 в 20:51:29 #17Алоооу дъ то скоро Украината нямя да съществува.Ще изпукат от глад. И те като нас са храненици и крадци. Абе кенеф
dddddd
на 09.02.2009 в 20:20:51 #16sedese И ти ли се правиш на ударен, след като беше обяснено и на теб, че украинците обърнаха посоката на движение за да захранват източните си райнои. Или трябва да оставят източна и цяла Украйна без газ заради кефа на Путин? Ей, не че не помните, но нали трябва да се отрича и да се настоява едно и също, макар и лъжа.
dddddd
на 09.02.2009 в 20:15:13 #15http://www.zn.ua/img/st_img/2008/729/729-02_vo_send_rus.gif Ето и таблица на подаданата и транзитираната през Украйна газ, да се видят лъжите на Путин за кражбите. Както се вижда на 5 и особено на 6 януари газът подаден от Русия рязко намалява. Вижда се и какво е транзитирано. И от вкарани 1479 млн. са транзиторани 1470 млн. Също интересно, че украинците въобще не са спирали доставките само за Молдова, а пък те приеха "европейските" цени. Не знам как да бъде наречен Путин, който не спря да сипе клевети и лъжи. Пред цяла Европа и пред европейските си "партньори".
dddddd
на 09.02.2009 в 20:12:34 #14Това чааак след това да не е било между 6 и 7 вечерта на 6 януари? Какво означава това да се повтарят явни лъжи?
dddddd
на 09.02.2009 в 20:11:10 #13TheSaint Повтаряш лъжите на кремълци за отклонена газ. Нямаше такова отклонение и това се видя от отчетите. Видя се и от международните наблюдатели. Но продължавайте да говорите, че Украйна краде, за радост на газовия терорист.
phantomlord
на 09.02.2009 в 19:31:13 #12На Първанов не му ли е ясно, че ще видим компенсации през крив макарон? То си беше ясно...
acho
на 09.02.2009 в 19:19:42 #11ЮЖЕН ПОТОК НЯМА АЛТЕРНАТИВА.ДОЛАРИТЕ ОТ ТРАНЗИТА ТРЯБВА ДА ВЛИЗАТ В НАШАТА ДЪРЖАВА.
TheSaint
на 09.02.2009 в 18:45:22 #10стг, напротив това което съм написал си е точно по случая... Русия първо спря газа за Украйна.. като количествата за ЕС продължавах да бъдат експортирани.. но Укр. започна несанкционирано да взема в своя полза от този газ.. въпреки договорите и задълженията си по харти-марти.. и чааааааак след това.. като следствие от тази кражба (официално призната от Киев, макар и не толкова грубо формулирано) Русия спря газа и за ЕС (Русия не е страна по тази Харта).. та така..
sedese
на 09.02.2009 в 18:45:02 #9stg, май си позабравил, че след като от Русия беше подаден газ на границата с Украйна при налягане 100 atm, същото беше равно на 0 (нула) в газопреносната система на Украйна. Това също е било констатирано от независими наблюдатели, btw. Така че сам си прави изводите, кой - прав, кой - крив.
pointzero
на 09.02.2009 в 18:26:19 #8neznae6t Регистриран на: 09.11.2006, 16:44 Пуснато на: 09.02.2009, 17:17 ------------------------ именно! има си фирми, договори със или без клаузи за компенсации. Какво тук значи някаква си държава?
stg
на 09.02.2009 в 18:13:18 #7TheSaint, доколкото схващам това което си цитирал би имало значение ако газта беше спряна от Украйна, без да се спира подаването от Русия, но не мисля , че случая беше такъв
TheSaint
на 09.02.2009 в 17:54:32 #6antimafiot, НОВА да не ти е БНТ от 90те.. под уличен натиск да се назначават всякакви тъпаци .. а и какво пред вид имаш кат оговориш за смели журналисти?!?. .да имат смелост да си искат рушвети от олигарски ли?
stg
на 09.02.2009 в 17:48:58 #5neznae6t точно и ясно казано
TheSaint
на 09.02.2009 в 17:45:59 #4"..Украинската страна подчертава, че няма никакви двустранни юридически задължения пред страните от Европейския съюз относно тяхното снабдяване с руски природен газ..." а Енергийната харта!?!?!.... В чл.7, ал.6 от договора е залегнало императивно формулирано принципно задължение за която и да е транзитираща страна (т.е. през територията на която се осъществява придвижването на енергийни материали и продукти) при възникване на спор по какъвто и да е въпрос, свързан с транзита, да не осъществява, допуска или изисква прекъсване или ограничаване на транзитирането им от какъвто и да е субект, който се намира под нейна юрисдикция...
neznae6t
на 09.02.2009 в 17:17:03 #3То пък щото някой нещо ни дължи. Русия реши да върне един позабравен дълг на СССР покрай тая "криза" и толкоз. Логичният ред е България да си търси компенсациите от фирмите посредници, които по каналния ред да си търсят техните такива от Русия, която да търси своите от Украйна. Не можем да прескачаме институции и да очакваме, че нещо ще се случи. Просто не е юридически издържано, без да съм юрист. Друг е вече въпросът, че никой от управляващите няма да пожелае да осъди... "своя" фирма.
antimafiot
на 09.02.2009 в 17:13:50 #2Ето за това трябва да имаме смели журналисти. Подкрепете петицията. Благодаря! http://www.bgpetition.com/Koritarov-pak-v-NOVA/view.html