Руската държавната корпорация „Росатом" потвърди новината, че между БЕХ и „Атомстройекспорт" е подписан 13-ти анекс, с който се удължават с още три месеца преговорите по цената и обема работа по проекта за АЕЦ „Белене."
Двете страни изразяват съгласие, че успешното развитие на проекта зависи от съответното привличане на финансиране.
От руска страна се задължиха да съдействат на НЕК при създаването на работна финансова група с потенциални акционери в проектната компания за централата.
Освен това те поясняват, че с подписаното Допълнение преговорите по договора за проектиране, доставка и строителство не се прекратяват.
Към момента на площадката на АЕЦ „Белене" са извършени дейности по подготовка на котлована за започване на строителството на първи блок на централата, пуснат е в експлоатация бетонният възел, построени са почистващите съоръжения, готово е оборудването на строителната и геотехническата лаборатории, осъществени са сондажните дейности и геологическите проучвания на площадката.
Техническият проект на централата е одобрен от техническия съвет на НЕК и е предаден в Агенцията по ядрено регулиране. Eксперти от България, Русия, Германия, САЩ, Великобритания, ЮАР и МААЕ заключиха, че проектът е поколение 3+ и осигурява висока степен на безопасност по всички международни изисквания.
В руски, европейски и български заводи пък е поръчано и се произвежда оборудването с дълъг цикъл на производство, необходимо за централата. Не по-малко от 30% от изработването на оборудването, дейностите и услугите ще бъдат осъществени на територията на България, което ще осигури печалба на предприятия и организации от реалния сектор в страната.
Експертите изтъкват, че със строителството на АЕЦ „Белене" ще бъдат създадени десетки хиляди работни места на площадката и извън нея. Освен това ще се ограничи износа на работна ръка от България и ще съдейства за социално-икономическия растеж на страната.
На 24 юни от Държавната корпорация „Росатом" съобщиха, че не са получавали от България предложение да бъдат замразени преговорите за строителството на централата. Часове по-късно тази информация бе опровергана от икономическия министър Трайчо Трайков, който заяви, че дори е получил отговор на изпратеното от неговото ведомство писмо.
US
на 04.07.2011 в 21:54:23 #23omon | 04.07.2011 20:44 УС, ако ядрената енергия се изкупуваше дори и на половината на цената на която се изкупува от дъжавата енергията от ВЕИ, инвеститорите за "Белене" няма да можем да ги съберем във зала 1 на НДК. Виж по долу- копни си линка дето съм го дал, да видиш как разсъждават хората от прозападни държави, като Литва. ------------------------------------------------------ Не може да искаш да се насърчава ядрена централа - не е взобновяем източник, отделно има рискове. 2. Една АЕЦ има такива производствени мощности (излишни за Б-я), че да изкупуваш тока и значе да се обречеш на фалит. И досега АЕЦ "Козлодуй" не е натоварена на 100% - дори и само с 2-та си блока. А още 2 допълнителни блока? И да разчиташ че сърби, македонци или турци ще се засилят да ти купуват тока? Глупаво!
slonikon
на 04.07.2011 в 21:54:00 #22те щото японците, като ги блъскат постоянно земетресенията са се отказали от ядрената енергетика... в момента АЕЦ просто са безалтернативни
Ачката
на 04.07.2011 в 21:50:38 #21КАкви ТЕЦ-ове приятелю, какви 5 лева? От ядреното гориво на този етап няма по-добро. Ние не сме Япония да ни удрят девятки по Рихтер. Спокойно можем да си инвестираме в АЕЦ ,както и в ТЕЦ-ове ВЕЦ-ове и други алтернативни източници на енергия. Аз съм голям привърженик и на слънчевите батерии, които са естествен и екологично чист източник на енергия, но за жалост не са толкова мащабни като ядрената енергия. Аз съм твърдо за централата и колкото повече протакат ,толкова по-зле. Вярно ,че руснаците направиха гаф в Чернобил, но годините се промениха много. Пък и помислете, ядрено гориво пак от тях ще внасяме каквато и да ни е централата.
slonikon
на 04.07.2011 в 21:44:50 #20т.е. си се пообъркал, когато си писал предишния пост! ТАКА СИ И МИСЛЕХ
omon
на 04.07.2011 в 21:44:49 #19УС, ако ядрената енергия се изкупуваше дори и на половината на цената на която се изкупува от дъжавата енергията от ВЕИ, инвеститорите за "Белене" няма да можем да ги съберем във зала 1 на НДК. Виж по долу- копни си линка дето съм го дал, да видиш как разсъждават хората от прозападни държави, като Литва.
US
на 04.07.2011 в 21:43:26 #18Ачката | 04.07.2011 20:27 - просто не си осведомен - Америка отдавна инвестира - 2 ТЕЦ-а (МАрица изток 1 и 3) са американски. Друг въпрос е кой е подписал идиотските договори с тях (идиотски за българската страна). И защо не е още в затвора.
US
на 04.07.2011 в 21:41:44 #17slonikon | 04.07.2011 20:33 - хванете който го е подписал и го одерете в затвора, бре. Защо само ривете - не е виновен който яде баницата..... Не ми пука ако мавъра или лъжлив дедо отидат в панделата за тези договори. Трябва все някой да послужи за пример.
slonikon
на 04.07.2011 в 21:33:49 #16а под риск разбираш договор с държавата за задължително изкупуване в продължение на 20 години при цена от 15 ст. на киловат за ТЕЦ-а на AES бах тоя риск и тая липса на държавни гаранции!!!!
Ачката
на 04.07.2011 в 21:27:51 #15НЕ НА АЕЦ-а .... ========= Tвърдо ЗА АЕЦ. Стига е скачал тоя ток. Пък и работни места ще открие евентуалната централа! Америка кога ще дойде да инвестира в икономиката ни, а господа капиталисти?
US
на 04.07.2011 в 21:27:40 #14Аз не см видял инвеститорите да се натискат да я строят тая АЕЦ. Защо? Нали е много изгодна, не е рискова??! Къде ги 6.3-те милиарда + инфраструктура 3млрд = 10млрд евро? Тук не броим за "инвеститор" този, който ще поиска държавни гаранции за заема си. Не. Нека тази централа се построи както ветропарковете, фотоволтаиците, ТЕЦ-овете.. - никой не разбира откъде идват парите - дали са немски, американски или корейски. Важното е че някой е поел риска и е сметнал, че ще има печалба да си ги върне.
griffin
на 04.07.2011 в 21:17:06 #13с пари или без няма да я бъде
x-man
на 04.07.2011 в 20:53:56 #12@TMG Какви са тези по нови технологии от АЕЦ ?! Можеби говориш за термоядрени реактори............
dddddd
на 04.07.2011 в 20:49:34 #11мешуга | 04.07.2011 17:46 Борисов мисли бавно и ще му трябват още поне 3-4 мандата за този сложен въпрос. Виж, ако беше Костов, досега да е дал АЕЦ-а на руснаците, че нали АЕЦ може да има само с руско ядрено гориво и други желаещи няма.
omon
на 04.07.2011 в 20:38:28 #10http://money.bg/news/id_4406983
omon
на 04.07.2011 в 20:36:25 #9Дано да се усетим и ние някой ден като Литва. Само, обаче дано да не е твърде късно- http://money.bg/news/id_4406983
Ачката
на 04.07.2011 в 20:26:16 #8Eвала на руснаците! Жалко ,че нашите агенти на Вашингтон не разрешават да се осъществи проекта.
Traktorbuster
на 04.07.2011 в 20:06:25 #7da ne ti se spuka zhlachkata i na teb i maznoto goce ot maka ?? lol: el viejo :
slonikon
на 04.07.2011 в 19:44:27 #6кои са тези "нови технологии" ще уточниш ли, или в момента ги създаваш
slonikon
на 04.07.2011 в 19:43:05 #5което е странно, при положение, че на нашето правителство точно тези страни са му мерилото...
TMG
на 04.07.2011 в 19:43:02 #4el viejo: много мька...брей... Прав си за Турция...само дето няма да е в ЕС...то и Албания е сьмнителна че ще я приемат та камо ли Тупция. А доколкото за АЕЦ-а...да се махат и Руснаци и Американци...да си платим неустоиките, да вкараме половината политици в затвора за рушветите които са взимали и да се пренасочим кам новите технологии които са бьдещето на модерната енергетика. И по евтино и по ефективно и по чисто НЕ НА АЕЦ-а ....