Руската държавната корпорация „Росатом" потвърди новината, че между БЕХ и „Атомстройекспорт" е подписан 13-ти анекс, с който се удължават с още три месеца преговорите по цената и обема работа по проекта за АЕЦ „Белене."
Двете страни изразяват съгласие, че успешното развитие на проекта зависи от съответното привличане на финансиране.
От руска страна се задължиха да съдействат на НЕК при създаването на работна финансова група с потенциални акционери в проектната компания за централата.
Освен това те поясняват, че с подписаното Допълнение преговорите по договора за проектиране, доставка и строителство не се прекратяват.
Към момента на площадката на АЕЦ „Белене" са извършени дейности по подготовка на котлована за започване на строителството на първи блок на централата, пуснат е в експлоатация бетонният възел, построени са почистващите съоръжения, готово е оборудването на строителната и геотехническата лаборатории, осъществени са сондажните дейности и геологическите проучвания на площадката.
Техническият проект на централата е одобрен от техническия съвет на НЕК и е предаден в Агенцията по ядрено регулиране. Eксперти от България, Русия, Германия, САЩ, Великобритания, ЮАР и МААЕ заключиха, че проектът е поколение 3+ и осигурява висока степен на безопасност по всички международни изисквания.
В руски, европейски и български заводи пък е поръчано и се произвежда оборудването с дълъг цикъл на производство, необходимо за централата. Не по-малко от 30% от изработването на оборудването, дейностите и услугите ще бъдат осъществени на територията на България, което ще осигури печалба на предприятия и организации от реалния сектор в страната.
Експертите изтъкват, че със строителството на АЕЦ „Белене" ще бъдат създадени десетки хиляди работни места на площадката и извън нея. Освен това ще се ограничи износа на работна ръка от България и ще съдейства за социално-икономическия растеж на страната.
На 24 юни от Държавната корпорация „Росатом" съобщиха, че не са получавали от България предложение да бъдат замразени преговорите за строителството на централата. Часове по-късно тази информация бе опровергана от икономическия министър Трайчо Трайков, който заяви, че дори е получил отговор на изпратеното от неговото ведомство писмо.
slonikon
на 04.07.2011 в 22:37:56 #43ЮС, не те обвинявам за нищо, бе човек! просто смятам, че разсъждаваш малко пристрастно. и да го обесим и да не го обесим, 20 години ще дишаме пушека и ще плащаме, независимо дали ни трябва или не тоя ток, той няма да ни трябва, ако имаме белене. поне с белене ще може да се смекчи малко ударът... пустпуст, тва твойто, извинявай, ама са клишета без всякакъв смисъл в реалният живот.
rusnache
на 04.07.2011 в 22:37:22 #42А за енергийната мафия в България, това е безобразие и някак си държавата е единствения фактор който може да промени това, но като гледам желание няма. АЕЦ-а е наистина скъп проект, трябва да се разяснят собствености и инвестиции, реално най-доброто е българия да си го плати и да си е 100% неин, без чуждо участие, остава сега само и некой друг из корен да може да ни ебава и съвсем сме цъфнали. И е крайно време да има държавна фирма конкуренция на ЕРП-тата и да се приеме закон, та всеки спокойно да може да си сменява доставчика, както е стелефона, интерне, кабелната и тн и тн.
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:37:20 #41Ачката | 04.07.2011 21:24, ЕРП-тата беше грешка да се продават, но пък с БТК закъсняхме. Всъщност с много неща закъсняхме. БТК, Булгартабак, Кремиковци, БГА и още хиляди трябваше да бъдат приватизирани още 90-та година. 7-8 годишното закъснение беше фатално. А, че ЕРП, ВиК, БДЖ... не е редно да се продават е ясно.
US
на 04.07.2011 в 22:37:00 #40rusnache | 04.07.2011 21:33 ЮС, само се поправи, че е на киловат, защото ако е на ват става под 1000$ на киловат, което е около 7 хиляди пъти по-съпо от сегашния ни ток, който ни се връзва за АЕЦ-а под 4/ст - киловат, което е доста ниска цена. ------------------------------------------- На ват говоря - но това е цената на мощността. От там - само произвеждаш. Вече са и меки панелите - разгъваш си го върху покрива и така. Не се занимаваш с дебели инсталации.. Например: (First Solar first to US$1 per watt manufacturing cost Photon Consulting may have recently projected the PV industry to reach the US$1 per watt manufacturing cost threshold in 2012, but First Solar has ignored such projections and reached this important milestone in the 4Q08, with a cost per watt of US$0.98. First Solar, not wanting to sit back and wait for competitors to catch-up, expects further reductions in the coming years that could see a cost per watt below US$0.65 by 2012 or earlier.) Т.е. цената вече не е каквато беше преди няколко години. Става толкова по-евтино, че не знам скоро кой ще строи "големи" централи.
rusnache
на 04.07.2011 в 22:33:02 #39ЮС, само се поправи, че е на киловат, защото ако е на ват става под 1000$ на киловат, което е около 7 хиляди пъти по-съпо от сегашния ни ток, който ни се връзва за АЕЦ-а под 4/ст - киловат, което е доста ниска цена. Знаеш ли, че най-голямата вятърна моркса електроцентрала, построена в Британия работеща на цялата си мощност постоянно има да се избива 75 години? Мани, нали знаеш, че щетата върху природата за производство на тези панели е огромна. САЩ ти казват, че проекта е ок, обаче ние си се пънем, че не е.
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:31:13 #38slonikon | 04.07.2011 21:22, с тази разлика, че инвестицията на държавата във въпросните ТЕЦ-ове е НУЛА. Компенсират се с изкупната цена. Не казвам, че е печелившо или губещо, ще ми се да видя сметките, ако инвестицията беше от страна на държавата и собствеността беше нейна. При "Белене" инвестицията е на държавата. Т.е. на всички нас като на данъкоплатци. Ако принципа на изкупуване е като при въпросните ТЕЦ-ове, надбавката се поема втори път от нас, освен първоначалната инвестиция. Да получаваш един суперпечеливш АЕЦ и потенциално яко изгърбени потребители. Тук става дума за много повече пари и трябва много да се внимава.
US
на 04.07.2011 в 22:26:22 #37slonikon | 04.07.2011 21:22 - Защо продлжаваш да ме обвиняваш - не АЗ подписах този договор за ТЕЦ-а. Хаванете гнусния политик и го обесете на комина на Марица-Изток. Но това че е направено едно продажно и корумпирано решение не оправдава, да се направи още по-голяма глупост с АЕЦ-а. АЕЦ-"Белене" струва много повече от 2-та ТЕЦ-а.
Ачката
на 04.07.2011 в 22:24:39 #36Пустиняк, все ще се намери кой да го купува. Сърбите доколкото знам проявяваха жив интерес към Белене, Македония също е евентуален клиент, а да не забравяме и нашите стари приятели от Албания. Джъстис, за енергийната мафия си прав. Ама ние сами си я създадохме. След като продадохме Електроразпределенията и БТК буквално цялата държава заприлича на частна фирма. Не знам каква е тая държава, която да си продава националната телефонна компания, пощите....и прочие. Та това са толкова ключови и важни звена. Приватизация, приватизация ок, ама да бяхме махнали предприятията, които бяха на загуба, а те ...на всичко му теглиха ножа. ЗАтова сега от близо 17 милиарда годишен оборот, 14м. са от данъци и глоби. Така ще е и за в бъдеще. Българският народ е заприличал на кокошка, която скубят ежемесечно и после обратно захвърлят в курника до другия месец. Така ли ще градим икономика и държава? С мързелуване , безработица, емиграция, ниска раждаемост........?
slonikon
на 04.07.2011 в 22:24:11 #35мда, ще падне тавана на лятното кино
slonikon
на 04.07.2011 в 22:22:38 #3419. ...договор с държавата за задължително изкупуване в продължение на 20 години при цена от 15 ст. на киловат за ТЕЦ-а на AES 23. УС, ако ядрената енергия се изкупуваше дори и на половината на цената на която се изкупува от дъжавата енергията от ВЕИ, инвеститорите за "Белене" няма да можем да ги съберем във зала 1 на НДК... 27. Не може да искаш да се насърчава ядрена централа - не е взобновяем източник, отделно има рискове... излиза, че ТЕЦ може за се насърчава, а АЕЦ - не
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:16:36 #33slonikon | 04.07.2011 21:12, не го е казал
US
на 04.07.2011 в 22:16:03 #32И какво ще правим, когато фотоволтаиците паднат толкова, че всеки си сложи на покрива дори и в Б-я... и никой, ама никой не изкупува тази енергия от огромната и адски скъпа (отделно рискова) атомна централа? А? Защото цената на големите фотоволтаични проекти вече е ПОД $1/ват. А през нощта не са необходими чак такива мощности... и тях вече ги има. Както сте забелязали, през лятото АЕЦ-а заработва на 100%.
slonikon
на 04.07.2011 в 22:12:39 #31US го казва
Justice for ALL
на 04.07.2011 в 22:09:22 #30Ачката, Токът не скача, защото няма електроцентрали, а защото енергийната червена мафия ти го вдига с посредиците си.
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:08:49 #29slonikon | 04.07.2011 21:05, кой е казал, че са възобновяеми?
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:06:09 #28На 1 юли пети и шести енергоблок работят със 100% натоварване на мощност.
slonikon
на 04.07.2011 в 22:05:53 #27а ТЕЦ-овете, собственост на американски фирми, са възобновяеми източници, така ли?
omon
на 04.07.2011 в 22:05:10 #26Ачка, за ТЕЦ-овете ще плащаме солени глоби за неспазени екологични норми. Стига сте а дъвчили тази технология - "Козлодуй" сигурно американци са го правили. Пазар ще има - Черна Гора и тя се надява да внася ток от България за разработка на находищата си на боксит. Имам чувството, че проекта се протака, защото западните консултанти трябва да изкрънкат максимално много кинти и то за някакви глупости. Явно трайчо и от тях взема някаква комисионна и затова толкова се пъне.
slonikon
на 04.07.2011 в 22:02:35 #25ми виж сега http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&p=actuality&p1=news&id=157&page=0&view_offset=&offers_per_page= АЕЦ-а РАБОТИ НА 100% мощност. а за логичните неща няма да спорим, аз нещо логично не съм видял да се случва напоследък!
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 21:58:04 #24Ачката | 04.07.2011 20:50, бе ние хубаво ще инвестираме в АЕЦ-ове и ТЕЦ-ове, но все пак кой ще изкупува излишната енергия? Няма логика да не се появяват инвеститори за тази лесна печалба.