България ще изпрати 160 военни с фрегатата „Дръзки", които да се включат в съюзническата операция срещу Либийската Джамахирия. Два медицински екипа също ще подпомогнат международната коалиция, която се бори с режима „Кадафи".
Това заяви военният министър Аню Ангелов, който поясни, че се очаква утре МС да приеме решение за включването ни в операцията по налагане на оръжейно ембарго срещу Либия.
Ангелов поясни, че вече е издал заповед за подготовка на фрегатата. По думите му „Дръзки" ще бъде изпратена само при условие, че тя е напълно готова за участие в такава мисия, а това ще стане ясно от направената военна експертиза.
Според него „Дръзки" се очаква да бъде готова най-рано на 15 април, като военноморските ни сили са поставени при много напрегнати условия да завършат подготовката само за 15-20 дни.
Разходите за участието на фрегатата ни ориентировъчно са 1.5 милиона лева месечно, съобщи той и подчерта, че няма да бъдат искани допълнителни бюджетни средства, тъй като министерството има резерви и за подобни непредвидени операции.
По думите на министъра ръководеното от него ведомство ще осигури всичко необходимо за фрегата, включително аварийни ремонти преди, по време на операцията и след нея.
Той каза още, че срокът за участието й в мисията ще бъде до 3 месеца, но това не означава, че „Дръзки" ще бъде на мисия толкова дълго. „Обикновено срокът за участие на кораб в подобна мисия е един месец, като се извършва ротация на корабите. В момента Турция участва със седем кораба и явно нашата фрегата ще замени някой от тях, а впоследствие други кораби ще сменят „Дръзки", поясни Ангелов.
По думите му рискът при участието в операцията срещу Джамахирията се оценява като нисък. „Това е икономическа блокада. Те няма да влизат в преки бойни действия, освен ако се наложи самоотбрана. Затова на борда ще има и тюлени (специални военноморски части), ще има военни полицаи, както и апаратура за проверка на кораби - какво пренасят, документи и т.н.", поясни още Аню Ангелов и добави, че в екипажа ще има двама преводачи - един от арабски на български и един от английски на български.
По въпроса дали можем да очакваме покриване на разходите за операцията министърът на отбраната подчерта, че за разлика от ООН и ЕС, участието на държавите-членки в операции на НАТО, ако не касаят общологистично осигуряване, са национална отговорност.
Той каза също, че друго българско участие в рамките на трите операции на НАТО засега не се планира. Хуманитарната операция, която се предвижда, вероятно ще бъде ръководена от ЕС и за целта вече са гласувани 40 милиона евро.
Аню Ангелов заяви и че сме дали много малко количество летателни часове на организацията 10+2 страни за стратегическо прехвърляне да бъдат в полза на въздушния мост, който ще бъде осигурен вероятно от силите на НАТО.
В отговор на журналистически въпрос дали не се опасява, че на кораба може пак да избухне бунт Ангелов каза, че това се е случило, защото някой е забравил да изпълни към екипажа едно законово изискване - да им се увеличат заплатите с 50%.
Той категорично заяви, че сега това изрично ще бъде записано в решението за изпращане на фрегата. Също се изписват и съответни командировъчни пари, добави Ангелов и уточни, че те ще бъдат равни на тези, които се плащат в Босна и Херцеговина, а не в Афганистан.
Запитан защо, след като има резерви министерството не си плаща дълговете за задълженията към бизнеса, Ангелов каза, че задълженията са в процес на изплащане и подчерта, че дълговете са не само към български фирми.
От тези 132 милиона лева, около 50 милиона са дългове към чуждестранни фирми, уточни министърът.
Помолен да коментира заявеното от върховния главнокомандващ Първанов, че е резервиран към участието на Алианса и включването на България Ангелов каза: „Единствената ми надежда е да не четат Фейсбук." Според него подобна резервираност показва непознаване на процедурите на вземане на решение в главната квартира на НАТО и Северноатлантическия съвет.
boris
на 29.03.2011 в 17:48:39 #71Ivan Костофф --------------------------------------------------- Много интересно изказване. Ще коментирам само тази част: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ние трябва да разберем, че старата демокрация вече умира. В Европа половината от населението не стига до урните – и не заради политическа апатия. Огромен брой хора не припознават своe представителство във властта Аз не съм против парламента, общински съвети и т.н. Просто трябва да се създаде нова система на представителство, нови партии и движения. И това движение трябва да тръгне отдолу, от дъното. От дъното нищо няма да дойде защото е безсмислено. И е безсмислено защото глобализацията е най-ефективният начин да убиеш демокрацията.просто като направиш правителствана на отделните страни толкова слаби, че стават безсмислени. Икономиката, поминакът винаги е бил решаващият фактор в избора на човек и в политическата му активност, а съвременната икономика става все по-надправителствена и все по-наддържавна. За какво му е на селският стопанин да гласува като някакъв политик му обяснява, че с нищо не може да ограничава вноса от чужбина? Че акцизите за горивата не зависели от нас? Че трябвало да „хармонизираме законодателството си с европейското”, че за какво ми е тоя парламент който просто трябва да признае някакъв вече решен факт? За какво ми е парламент в мечтаният от глобалистите „свят без граници” щом този парламент не може да приеме никакъв закон в моя полза против някакви си чужденци? Що за държава е това, тогава?
bravo
на 29.03.2011 в 17:47:22 #70psp_11 | 29.03.2011 16:26 УДАРЕН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ П Р Ъ Т ! | 29.03.2011 15:58 и на вече браво. Социалани движения има и извън комунистическта теория. Това, че не четете и не се интересувате е ваш въпрос. Това, че слагате всички под общ знаменател е въпрос на пропагандата. От същитие източници, ползвал матероалите конс, ще прочетете и тук - статиите в дясно. За повечето от нещата написани по-долу има достатъчно американски документални филми, които не ги дават по кината и телевизията. ======================================= Въпросът е, че достатъчно от въпросните филми ги дават по кината и телевизията. Има разлика между социални движения и движения на лунатици, създали боклуци като "Цайтгайст". Медията в САЩ е достатъчно отворена към доста страни, но нито една медия не иска да дава трибуна на луди хора, понеже губи от своята сериозност и достоверност. Няма едно единствено доказателство, че 9-11 е "вътрешна работа". Има много логика, че не е, като например, че няма начин да не изтече информация от дори един единствен човек при подобна мащабна операция. Познавайки американците и американското общество съм склонен да се подпиша с две ръце, че ако имаше подобна организирана акция, поне един военен щеше да се разкае публично. Справка - материалът за застреляният репортер на "Ройтерс" в Ирак от американски военни (пърият по-сериозен "лийк" с който нашумя "Уилилийкс") си изтече от Амриканската армия, не от някой друг. Така че, защо да се дава трибуна на хаховци, които нямат нито едно доказателство? За да угодим на шепа пишман-комуноиди, жадни за мъст над вечно побеждаващата ги Америка ли? Вие го наричате информационно затъмнение, аз го наричам наличие на елементарни стандарти в журналистиката. Стандартите са важно нещо. Същите небивалици са за "Черни лиги", еврейски заговори и т.н. Има разлика между това да си даваш сметка за вредите от корпоративната алчност и това да говориш за "Империи" и "джедаи". Но какво ви казах: "Това, че не четете и не се интересувате е ваш въпрос", ми вика господина.Иманно за това говорех: те (любителите на конспирацията) много обичат да се четкат самички, колко са "сведующи", колко са "чели". Може би е време да почнете да проверявате източниците на това, което четете. Хората работят цял живот за реномето си на журналисти и медии, а вие вярвате на първия сулю, който е решил да поства в Ютюб.
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 17:41:43 #69psp_11 Браво явно не разбира,че под корпоротивизъм се има не само ,че власта е в корпорациите, а че частния капитал и олигарсите са се сляли с държавата и определят нейната политика спрямо частните си интереси и тези интереси са монопол . Така наречения свободен пазар си има господари и всячески се мъчат да го унищожат чрез негово монополизиране.
never_mind
на 29.03.2011 в 17:39:10 #68Пращаме този плаващ леган там , за да има повод Б.Б да иде и да ги посети там. Инак сега няма как да иде, чий ще го крепи . Наш кораб там е като например участие на Славиия в А-Група безлично безсмослено - нито ще стане шампион нито ще изпадне и за съдбата на кораба и на Славия да речем се вълнуват само роднините на моряците/ играчите/
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 17:38:42 #67http://www.forumat-bg.com/politika/1094-svetovnata-revolyutziya-prodalzhava
Proof
на 29.03.2011 в 17:37:59 #66BG_Sofia | 29.03.2011 13:49 Атаката да води А.Анев с пистолет в ръка....след него знаменосецът В края .... дърводелецът с дъски на рамо - нови сечени в горите на негово... за бърза зглобка на кофчези.... Хахахха Убих се да се смея!!
psp_11
на 29.03.2011 в 17:36:02 #65Ето ти корпорации: Преди 1980 Афганистан е произвеждал 0% от световния опиум. След като поддържаните от САЩ муджахидини спечелиха съветско-афганската война до 1986 страната произвежда 40% от световното предлагане на хероин. До 1999 те вече произвеждат 80% от световното предлагане. Но тогава се случва нещо неочаквано. Талибаните идват на власт и до 2000 г. премахват по-голямата част от опиумните полета. Производството пада от 3000 тона на 185- 94% намаление. На 9-ти септември 2001 плановете за нахлуване в Афганистан са на бюрото на президента Буш. Два дни по късно те получиха своето извинение. Към 2009 г. производството на опиум в контролирания от САЩ Афганистан, достига 90% от предлагания в света хероин, рекордни добиви се постигат всяка година. От къде минава част този хероин за Европа?
psp_11
на 29.03.2011 в 17:32:35 #64bravo | 29.03.2011 15:59 Кои корпорации са публична собственост? 30 млрд на Кадафи в американски трезори или в акции от американски корпорации? Или на Садам, или някои друг истински или псевдо диктатор? Предложих ти да четеш, но очевидно обичаш първо да пишеш..
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 17:30:26 #63bravo Не знам защо говориш за комунисти след като отговаряш като болшевик т.е. който не е с нас е против нас ?
psp_11
на 29.03.2011 в 17:26:47 #62УДАРЕН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ П Р Ъ Т ! | 29.03.2011 15:58 и на вече браво. Социалани движения има и извън комунистическта теория. Това, че не четете и не се интересувате е ваш въпрос. Това, че слагате всички под общ знаменател е въпрос на пропагандата. От същитие източници, ползвал матероалите конс, ще прочетете и тук - статиите в дясно. За повечето от нещата написани по-долу има достатъчно американски документални филми, които не ги дават по кината и телевизията.
pinku
на 29.03.2011 в 17:22:15 #61Одобрявам! Да не забравяме, че войната е срещу режима на диктатор, който успя да ни изнуди за 100+ милиона.
ptitsa
на 29.03.2011 в 17:15:33 #601.500 000 на месц ако не се изразходват за този дето духа и с тях се увеличат годишните пенсиите, колко дава? а ако 1.500 000 x 3 се оправят пътищата на русенско как ли ще изглеждат те? Защото сега пада голямо друсане и рискове. а ако се дадат 1.500 000 за стипендии на даровити деца колко ли ще се оттърсят от батака? Ти под мене, Бравчо, нещо си попроменил идеалстичните си изкази, защо ли е това?
bravolog
на 29.03.2011 в 17:08:10 #59На гол тумбак - чифте фрегати...само дето и фрегатите не са две, поради икономическата криза вероятно
bravo
на 29.03.2011 в 16:59:02 #58консп, и ти като гледам бая "телевизор" си гледал - тъмни сили, Черни ложи. Май прекалено много пъти си гледал "Междузвездни войни". Естествено, всичко в този твой отвратителен бълвоч (преполагам копиран от теб от някой псевдопатриотарски официоз) е създадено от, и се върти около комунистическата пропаганда: лошият Уолстрийт, "измисленият" 9/11, военните злини на правителството на САЩ. Точно както в същината комунистическо движение цели да унищожи по-успелите и по-богатите хора, и най-често и по-умните, и успя да го стори у нас през 40-те, така и в днешно време и в глобален мащаб комунягите все още с пяна на уста злословят и завиждат на по-напредналите: нищо ново. Всичко това вършено под фалшивото прикритие на някакви хуманни идеи. Комунягите навремето лъжеха, че преследват социално равенство, а истинската цел на редовата комунистическа отрепка е всъщност най-сетне да даде воля на отколешно събираната си омраза, завист и жажда за мъст. В днешно време интернет позволява на комунягата да върши това вербално. Може би това е за предпочитане: също както изнасилвачът е по-малко склонен да извърши изнасилване ако гледа порно с изнасилване, така и комуноидът вероятно е по-склонен да седи мирно и кротко в обществото, стига да му дават поле за изява по любимият му вече интернет. Като стана дума, уж много вездесъща тая Тъмна ложа, а пък не може да ограничи интернета, ей...Вместо да види по-простичкият факт, а именно, че "тъмните сили" са само в главата му и в комунистическите страни, комуноидът предпочита да си представя, че въпросните "тъмни сили" са безсилни пред новосформираната стихия на интернета. Глупости! Ако наистина бяха толкова лукави и силни, досега да са се справили с интернета още в зародиш. Както всъщност го правят някои любими на комунида правителства като тези в Куба, Иран, Китай и Русия. Колко нагъл, колко изкривен човек е комуноида, за да прехвърля именно вините на любимите си лидери и държавни системи върху страни и народи с отколешно и доказано лидерство в области като демокрация и демократизация, човешки права, гражданско общество. Но, както казахме, тези прийоми са отдавна характерни за комуноида. Хубаво щеше да има един факт в пасквила на "консп". Хубаво ще е, вместо вече добре изтърканите клишета за корпорациите и медиите, "консп" да обясни как така тези корпорации са най-често публична собственост, т.е. всеки може да си купи акции там, и в какво точно се състои "необективността" на една телевизия като СиЕнЕн, примерно. Хубаво ще е и вместо догадки, конкретно да разкаже кой журналист се е оплакал от натиск. Колко са чести тези случаи, за да заслужават писането на цял пасквил, който вдаи генерални заключения за света и историята. Хубаво ще е "консп" да си даде сметка, че става жертва на интелектуалческата суета на разни айляк-комуноиди, които искат да се изкарат много "проницателни", т.е. такива, които виждат това, което другите не виждат. За целта обикновения човек, който ходи на работа и се бори за своя прогрес бива обявен за "облъчен" от медиите и правителствата, "жертва" на конспирации и тъмни сили. Това, разбира се прави авторът на комуноидния пасквил "просветлен", "сведующ" и прочие. Само че въпросният автор пропуска още една подробност - хубаво е, като се изказва една теза, вече да има малко аргументи, събрани в нейна полза. А не обратното - най-първо да решим, че САЩ са лошите, пък после да си смучем от пръстите как да го доказваме.
сан бернар
на 29.03.2011 в 16:53:14 #57Днес 90% от мисленето на младите хора, се формира от телевизията ======================================================================= Така може да е в твоето семейство. В нашето не е.
Ivan Костофф
на 29.03.2011 в 16:51:05 #56Попаднах на много интересно интервю с Джулието Киеза, ексдепутат в Европарламента и известен антиглобалист. Интервюто е за „Росбалт“ и е публикувано преди месец. Кое е интересното все пак? Предлагаме ви кратко резюме на неговото интервю. В близките години светът е заплашен от война за ресурси. За да се избегне такава катастрофа, ние се нуждаем от основна смяна на потребителската етика. В този случай обаче, финансовият елит вероятно ще иска да реши всички проблеми чрез сценария от 11 септември 2001 г. . Ние сме в началото на преходен период, който няма прецедент в историята. Той можеше да настъпи преди десетина години, но САЩ през 2001 г., поради събитията от 11 септември отложиха кризата със 7 години. Отложиха я , но не я отмениха. И през 2008 г. тя се върна. Кой ще се възползва от тази епоха – е сложно, но вече е ясно, че историята от последните три века е към своя край. Днес е ясно, че е невъзможно развитие извън затворената система на ресурсите – светът е достигнал границите си на развитие. Всички тези хора, които казват, че старата система ще продължи да работи- лъжат. Въглища, нефт, дори и уранът – всички ресурси на планетата са почти изчерпани и е само въпрос на време преди те най-накрая да свършат. Всички наши реалности, с които сме свикнали да – ще се променят. Цивилизацията на парите ще изчезне. Ние трябва да разберем, че старата демокрация вече умира. В Европа половината от населението не стига до урните – и не заради политическа апатия. Огромен брой хора не припознават своe представителство във властта Аз не съм против парламента, общински съвети и т.н. Просто трябва да се създаде нова система на представителство, нови партии и движения. И това движение трябва да тръгне отдолу, от дъното. Нас ни манипулират, нас ни мамят! Хората са се превърнали в инструмент за покупки. Мозъкът на почти всички хора се контролира абсолютно. Ние живеем заради този пазар, когато работим и когато си почиваме. Той е този, който диктува действията ни. Ние не сме свободни хора. Журналистите трябва да информират хората. Но медиите мълчат по този въпрос. Телевизията по 24 часа ни казва какво да купуваме, че нашата скала за ценности – е покупателната ни способност. Всъщност в съвременната телевизия истинската информация е не повече ота 8%. Всичко останало е реклама, както и забавление. А човекът го формират същите тези 92%. За начало бих национализирал медиите. Преди 50 години човешката личност се формираше в семейството, в училище, а понякога – в църквата. Днес 90% от мисленето на младите хора, се формира от телевизията. TV се превърна в най-важната културна структура по целия свят, от САЩ до Индия и Китай. Медийната система - е фундаментално право на хората, а то не може да бъде приватизирано. Те трябва да бъдат върнати на държавата и нацията. За състоянието на планетата не може да се разкаже на хората без участието на ТВ. Вместо това, телевизията се опитва да ни убеди да си купим друга кола. По същия начин смятам, че ние трябва да национализира всички банки, печатащи пари. Ние губим контрол върху парите. -Ние- кои сме? Държавите, гражданите на държавите. В средата на декември, „Ню Йорк Таймс“ публикува на първа страница статия – че всеки месец в един ресторант на „Уолстрийт се събират ръководителите на девет водещи банки“ Голдман Сакс „, UBS,“ Банка на Америка “ Deutsche Bank, и други подобни. Всеки месец, тези девет души вземат решения за шестте милиарда хора: какво ще е равнището на безработица в света, колко хора да умрат от глад, колко правителства да бъдат свалени, колко много министри да бъдат купени и така нататък. Това са уважавани престъпници, но те са по-мощни, отколкото всеки световен лидер. Те имат реална власт – властта на парите.
ptitsa
на 29.03.2011 в 16:44:53 #55http://www.dnes.bg/politika/2011/03/29/dryzki-atakuva-libiia-sreshtu-1-5-mln-lv-mesechno.114798 Изпращането на фрегатата "Дръзки" за участие в района на операцията по налагане на оръжейно ембарго срещу Либия по разчети на военното ведомство ориентировъчно ще струва 1 500 000 лева за един месец, съобщи министърът на отбраната Аню Ангелов. 1 500 000 лева за един месец
ptitsa
на 29.03.2011 в 16:41:24 #54пратете и 10-ина медицински сестрички и 10 чалгаджийки и Либия ще е превзета без бой и човешки загуби.
assensy
на 29.03.2011 в 16:28:47 #53Як алъш-вериш ще завъртят момчетата на фрегатата. Ако командироват и някой митничар там, 100% на връщане ще има проблеми произтичащи от претоварване на кораба Но няма проблеми. Хер Флик ще ги чака на пристанището във Варна или Бургас
Haho
на 29.03.2011 в 16:18:15 #52Нашия "Дръзки" ще застане като Павлик Морозов на либийскат амбразура! А в двата медицински екипа, ще са нашите сестри от Либия! Трябва Гоце - върховният главнокомандващ немедлено да замине да ръководи лично операцията!